Per sapere il motivo di queste integrazioni, oltre la mia
esperienza,
clicca
QUI
Per sapere cosa è il PRIMO FLAGELLO umano che si chiama
CAFFE'
clicca
QUI
Leggi quanto riporta il sito PAGINE
MEDICHE "area medica" della
CAFFEINA Clicca
QUI
inoltre è un
INSETTICIDA Clicca
QUI e lo
ZUCCHERO: dannoso e
tossico come il
CAFFE', l'ALCOOL
ed il TABACCO Clicca
QUI
Per tutta la documentazione in nostro possesso
clicca
QUI
Per la definizione degli "ALIMENTI ESSENZIALI"
http://acidoascorbico.altervista.org/prova5/Immagini/alimentiessenzialicosasono.htm
Tutto sul MAGNESIO
http://acidoascorbico.altervista.org/prova2/Immagini/magnesiobase.htm
Tutto sulla vitamina D
http://acidoascorbico.altervista.org/prova1/Immagini/vitaminadbase.htm
Per la vitamina K2 e la sua essenzialità
http://acidoascorbico.altervista.org/prova04/Immagini/vitaminaK2base.htm
Per il SILICIO ORGANICO, secondo elemento sul pianeta, quindi
indispensabile per ogni essere vivente
http://acidoascorbico.altervista.org/prova04/Immagini/silicioorganicoevitaminaK2.htm
Prima di iniziare a leggere, devo comunicare che la pagina
originale è stata eliminata, quindi è inutile cercarla, però sul fondo della
pagina la fotocopia della sua esistenza passata.
Dato che questa pagina recita:
"Lo sapevi che la lobby “degli occhi” è una delle più potenti al mondo?"
ho il forte sospetto che questo fatto conti nella eliminazione di questa pagina,
questo però mi fa dedurre che le informazioni riportate siano giuste.
Gli OCCHI?
è l'organo più importante per TUTTI gli animali del mondo.
Cosa sarebbe dell'aquila se dovesse mettersi gli occhiali?
Ne avete mai vista una dall'oculista?
E quante gocce al giorno, PRODOTTI CHIMICI, si metteranno mai per vederci bene a
distanza di kilometri?
Quindi è comprensibile che per l'Homo Sapiens, sulla sua VISTA vi
è il più grande BUSINESS al mondo, perpetrato molto
ingannevolmente, sulle ignare persone che per la fretta di raggiungere un
ILLUSORIO RISULTATO, non si rendono conto di essere delle facili vittime di
questo BUSINESS.
Questo è il mio pensiero, non solo sulla VISTA, che però è coadiuvato da
molte persone le quali hanno avuto modo di farsene una esperienza personale.
In proposito cito lo SCIENZIATO, due volte Premio Nobel, il dottor Linus Pauling Instituteof
Science and Medicine e del dottor Fred R. Klenner, M.D., Reidsville, North
Carolina e non solo, ma altri ancora.
Naturalmente questo mio pensiero non è coadiuvato dal SISTEMA ed in particolare
dalla COMUNITA' SCIENTIFICA.
Lo dimostra il fatto che Linus Pauling venne descritto come "ciarlatano" ed il
suo libro:
"COME VIVERE PIU' A LUNGO E SENTIRSI MEGLIO"
venne tolto dalle librerie ed ancora oggi, non lo si trova in nessuna parte se
non sul web in formato pdf.
Come sottolineo ora e vedremo sotto del dottor William Horatio Bates, si scrive
la stessa cosa:
"Ovviamente fu attaccato da tutta la comunità scientifica che lo vedeva come un
ciarlatano e considerava le sue pratiche alla stregua della magia e della
superstizione."
Ora riferendomi a Linus Paulig, ecco al suo riguardo le contestazioni da lui
riportate sul suo libro sopradetto
http://acidoascorbico.altervista.org/Immagini/originalelp.pdf
Tuttavia nel 1981 Dr. Charles Moertel della Mayo Clinic trasportato su un trial
fraudolento di amigdalina (laetrile) e ha poi dichiarato che non ha funzionato.
Per questo motivo non è più legale negli Stati Uniti.
http://acidoascorbico.altervista.org/prova2/Immagini/vitaminab17krebs.htm
Questa clinica pare tristemente collegata a varie dichiarazioni, chiamiamole "
http://www.giornalettismo.com/archives/1066557/le-4-tazze-di-caffe-al-giorno-che-aumentano-i-rischio-di-morte-precoce/
da luogocomune che parla della clinica Mayo
"pagina 184/340 Una ricerca analoga venne effettuata nel Fukuoka Torikai
Hospital, in Giappone, durante i cinque anni a partire dal primo gennaio 1973 (Morishige
e Murata, 1979), con risultati analoghi a quelli ottenuti nel Vale of Leven
Hospital, come mostra il grafico sottostante.
Più di recente, sono stati effettuati due esperimenti controllati nella Clinica
Mayo. Questo lavoro della Mayo è stato pubblicizzato come una confutazione delle
ricerche del Vale of Leven Hospital e del Fukuoka Torikai. Tuttavia, i dati
mostrano come i medici della Clinica Mayo non abbiano seguito gli stessi
protocolli. Pertanto quella ricerca ha scarsa attendibilità riguardo
all'efficacia della vitamina C nel trattamento dei malati di cancro.
La prima ricerca della Clinica Mayo (Creagen e colleghi, 1979) ha mostrato solo
un lieve effetto protettivo della vitamina C. Cameron e io abbiamo attribuito
questo risultato al fatto che la maggior parte dei pazienti della Clinica Mayo
aveva ricevuto in precedenza forti dosi di farmaci citotossici, con danno al
sistema immunitario e interferenza con l'azione della vitamina C, e al fatto che
i soggetti di controllo prendevano anch'essi della vitamina C, in dosi
notevolmente superiori rispetto ai soggetti di controllo della Scozia e del
Giappone. Solo il 4 per cento dei pazienti del Vale of Leven era stato
sottoposto in precedenza a chemioterapia.
Nelle nostre ricerche i pazienti trattati con vitamina C ne assunsero forti
dosi, senza interruzioni, per il resto della loro vita, o fino a oggi, se sono
ancora in vita: alcuni l'hanno presa per quattordici anni. Nella seconda ricerca
della Clinica Mayo (Moertel e colleghi, 1985), i pazienti trattati con vitamina
C ne ricevettero solo per un breve periodo (2,5 mesi in media). Nessuno di loro
morì finché prendeva questa vitamina (in dose leggermente inferiore ai 10 g. al
giorno).
Essi furono tuttavia tenuti sotto controllo per altri due anni, durante i quali
il loro tempo di sopravvivenza non risultò migliore di quello dei soggetti di
controllo, anzi talvolta risultò addirittura peggiore. La relazione di Moertel e
un portavoce del National Cancer Institute, che la commentò (Wittes, 1985)
ignorarono entrambi il fatto che i pazienti trattati con vitamina C non ne
ricevevano più al momento in cui morirono, e non ne stavano ricevendo più da un
bel pezzo (media di 10,5 mesi). Gli autori testé citati affermarono
categoricamente che questa ricerca mostrava finalmente in modo definitivo che la
vitamina C non era efficace contro il cancro in stadio avanzato, e
raccomandavano che non venissero più fatte ricerche sulla sua utilità in
proposito.
I loro risultati non giustificavano una simile conclusione, perché di fatto i
loro pazienti morirono solo dopo essere stati privati della vitamina C. Se la
loro ricerca ha dimostrato alcunché, si tratta del fatto che i pazienti di
cancro non devono interrompere l'assunzione di forti dosi di vitamina C.
Eppure, da quando è stata pubblicata, questa ricerca è stata considerata come
una sorta di smentita del lavoro di Cameron-Pauling, e come tale pubblicizzata.
Quando comparve questo studio svolto nella Clinica Mayo, il 17 gennaio 1985,
Cameron e io eravamo irritati perché Moertel e i suoi collaboratori, il
portavoce del National Cancer Institute e anche il direttore del New England
Journal of Medicine avevano fatto in modo che noi non avessimo alcuna
informazione sui risultati, se non qualche ora prima della sua pubblicazione.
Sei settimane prima, Moertel si era rifiutato di parlarmi della ricerca,
limitandosi a dirmi che il loro articolo era di prossima pubblicazione. In una
lettera diretta a me egli mi aveva assicurato che avrebbe fatto in modo che io
avessi una copia dell'articolo vari giorni prima della sua pubblicazione; ma non
mantenne tale promessa.
http://acidoascorbico.altervista.org/Immagini/originalelp.pdf
La pagina recita:
"Migliora la vista: esercizi oculari da fare a casa senza ausili e senza spese,
Chiedo scusa se mi permetto, ma come dice questo signore:
NON E' VERO CHE SI PERDE LA VISTA CON LA ETA'
ecco che allora vi sottopongo un modo per eventualmente reciperare la vista
perduta con questo video:
https://www.youtube.com/watch?v=Cg2zir1trak
Ora, con una esperienza quasi trentennale, riporto una esperienza
personale con quella di Franca che ogni giorno usiamo un COLLIRIO naturale
preparato da me, che sicuramente aiuta a mantenere una vista molto buona, usando
null'altro che gli "ALIMENTI ESSENZIALI2 che già stanno nel nostro sangue,
quindi nel nostro corpo.
servono;
un cucchiaino da caffè vuoto
un pizzico di ACIDO ASCORBICO
un pizzico di BICARBONATO DI SODIO
ed acqua di rubinetto
Preparazione:
mettere il cucchiaino vuoto su un piano, poi mettere dentro quel pizzico di
ACIDO ASCORBICO, mettere poi l'altro pizzico di BICARBONATO DI SODIO, che sua
maggiore dell'a'ltro pizzico.
Questo perchè se vi è più ACIDO ASCORBICO è probabile che quando si mettono le
gocce l'occhio bruci, mentre se vi è più BICARBONATO DI SODIO non brucia.
Non è che se brucia causi danni, ma dà fastidio.
Poi aggiungere dell'acqua di rubinetto e con una pompetta dei colliri si gira,
in quanto il tutto frigge.
Si aspira poi questa acqua e si mette negli occhi.
Perchè non l'acqua di bottiglia delle industrie?
"La pagina ci ricorda:
Quante volte siete fuori e pensate: “Vorrei proprio bere dell’acqua adesso”. Per
cui entrate in un negozio e ne comprate una bottiglia, in genere una di quelle
leggere in PET, anche perché spesso non se ne trovano altre. È semplice
portarsele dietro mentre si corre o si viaggia. E proprio su queste bottiglie
l’organizzazione Storyofstuff ha realizzato un video informativo. Viene fuori
abbastanza chiaramente quale sia l’impatto delle bottiglie di plastica sulle
nostre vite. Di seguito i punti salienti:
Una situazione che conosciamo molto bene e che possiamo definire l’altro lato
della medaglia: un paesaggio meraviglioso come quello di una spiaggia, pieno di
rifiuti e bottiglie di plastica. Un ambiente pericoloso anche per gli animali,
che possono soffocare a causa di questi scarti abbandonati in giro.
http://acidoascorbico.altervista.org/prova5/Immagini/acquavelenosa.htm
Per gli occhi, a conferma del video proposto che consiglia gli esercizi, ecco un
altro oculista, chirurgo dentista il dottor Bates- Quindi un personaggio
del secolo scorso, non dobhiamo proprio dimenticarcene di questo "SCIENZIATO" di
noem Bates, uno specialista degli occhi, odiato dai suoi contemporanei di
"scienza", ai quali non faceva loro comodo quanto da questo "SCIENZIATO".
La pagina riporta:
"Esistono esercizi per migliorare la vista? La risposta è si e oggi ti
parlerò nello specifico di tre esercizi tratti dal “Metodo Bates”.
Oggi è una convinzione comune che dalle varie imperfezioni visive quali Miopia,
Ipermetropia, Astigmatismo, Presbiopia e Strabismo non ci sia una cura se non
passare sotto i “ferri” oppure utilizzare gli occhiali.
C’è stato un uomo però, William Horatio Bates, che con il suo “metodo Bates”
mise fortemente in discussione questa convinzione comune.
Infatti… Dopo numerosi studi Bates pubblicò nel 1921 “Vista perfetta senza
occhiali” in cui spiegava quali erano i principi e i fondamenti del “Metodo
Bates”.
Ovviamente fu attaccato da tutta la comunità scientifica che lo vedeva come un
ciarlatano e considerava le sue pratiche alla stregua della magia e della
superstizione.
In realtà Bates era un medico chirurgo nonché un grandissimo anatomista che
conosceva alla perfezione tutto l’apparato visivo e di conseguenza anche le
eventuali problematiche.
Inoltre, una cosa che penso non sia da sottovalutare, con il “metodo Bates” ha
guarito centinaia di persone.
Basti pensare che negli anni venti Bates rendeva pubblici i suoi risultati
tramite una rivista mensile la “Better Eyesight” (nel link ci sono tutti i
numeri, sono però in inglese).
Allora perché tanto accanimento verso il “metodo Bates”?
Le cause principali per cui il suo sistema, nonostante fosse valido e
funzionasse, non ha avuto così grande successo sono tre:
1. Bates aveva un carattere molto “difficile” quando ad esempio doveva esporre
il suo metodo in qualche conferenza scientifica se c’era qualcuno che gli faceva
qualche domanda “scomoda” era capace di mandarlo a quel paese e andarsene nel
bel mezzo della conferenza (era proprio controcorrente metto un bel “mi piace”)
2. All’inizio della sua carriera si è circondato da persone poco attendibili dal
punto di vista scientifico come fattucchiere, maghi, cartomanti ecc. quindi la
sua credibilità è stata messa da subito in discussione (dalla serie “dimmi con
chi vai e ti dirò chi sei”)
3. Ultimo e più rilevante motivo…INTERESSI ECONOMICI!!!
Lo sapevi che la lobby “degli occhi” è una delle più potenti al mondo?
Prova ad immaginare le incalcolabili perdite che potrebbe avere una
multinazionale se per migliorare la vista basterebbero dei semplici esercizi e
delle sane abitudini visive.
Capirai bene che ci sono tutti gli interessi per screditare il metodo Bates
soprattutto al giorno d’oggi che, grazie all’utilizzo di diversi apparecchi
elettronici (computer, televisori, smarthphone…), sforziamo continuamente gli
occhi aumentando esponenzialmente la probabilità che insorgano difetti visivi.
http://acidoascorbico.altervista.org/prova04/Immagini/occhivistaesercizi.htm
dalla pagina:
http://acidoascorbico.altervista.org/prova04/Immagini/occhiesercizi.htm
Fin'ora abbiamo analizzato i danni, e neanche tutti in quanto NON
SI CONOSCONO se non alcuni, causati da questo veleno per i
topi che risponde al nome di FLUORURO DI SODIO, aggiunto così disinvoltamente nei dentifrici come ingrediente,
dichiarando di farlo per fornire FLUORO per i denti, senza
contare l'aggiunta degli altri prodotti CANCEROGENI:
un esempio, il
"Il Triclosan (5-chloro-2-(2,4-dichlorophenoxy)phenol) è’ in circolazione da
oltre 30 anni e inizialmente era impiegato nelle strutture sanitarie come
disinfettante, soprattutto in ambito chirurgico. Ha un’azione principalmente
antibatterica, ma possiede anche un certo potere antimicotico e antivirale.
L’EPA (Agenzia per la Protezione Ambientale americana) classifica il Triclosan
come un pesticida e lo considera una sostanza tossica per l’uomo e inquinante
per l’ambiente. Da un punto di vista molecolare, il Triclosan è molto simile
alle sostanze tra le più tossiche sul Pianeta: diossine, PCB e Agente Arancio
(potente erbicida e defoliante usato dagli americani nella guerra del Vietnam
per stanare i vietgong dalle foreste). Lo stesso procedimento di produzione di
questo agente microbico può generare diossine che si ritrovano poi come residui
nel prodotto finale. Ulteriori quantità di diossina sono poi prodotte dopo
l’esposizione alla luce solare dell’agente antisettico. Un altro pericolo deriva
dal contatto di saponi e dentifrici al tricolosan con acqua di rubinetto, spesso
pesantemente addizionata con cloro. Un recente studio ha infatti dimostrato che
le molecole di cloro reagiscono con il Triclosan e generano cloroformio,
sostanza molto tossica per il fegato, i reni e il sistema nervoso centrale. I
produttori dichiarano con orgoglio che gli ingredienti antibatterici dei
dentifrici continuano ad agire per oltre 12 dopo che vi siete lavati i denti. Un
tempo più che sufficiente per essere assorbito dalle mucose. Attraverso l’uso di
dentifrici e altri prodotti per l’igiene, il Triclosan e le diossine entrano
quindi nel nostro corpo e si accumulano soprattutto nei tessuti adiposi,
considerata la loro lipofilia (affinità per il grasso). A dimostrazione di
questo, uno studio svedese del 2002 ha evidenziato la presenza di alti livelli
di Triclosan in 3 campioni su 5 di latte materno. Inoltre, è noto che le
diossine rappresentano un serio pericolo per la salute umana. Oltre che ritenute
cancerogene, sono in grado di indebolire il sistema immunitario, ridurre la
fertilità e causare difetti congeniti. Hanno un potente effetto ormonale (hormone
disruptors), si accumulano nel corpo e possono per lungo tempo interferire con i
normali ormoni del nostro organismo. In particolare, il Triclosan ha mostrato di
possedere un effetto, seppur debole, di tipo androgenico. L’uso regolare di
prodotti che contengono triclosan può portare alla formazione di ceppi batterici
resistenti, così come succede con l’abuso di antibiotici. Studi di laboratori
hanno già evidenziato diversi ceppi resistenti a questo agente antisettico. Alla
fine, non solo il Triclosan nei detergenti è inutile per prevenire le malattie
infettive, ma addirittura le può favorire. L’uso di creme e deodoranti al
Triclosan è stato anche associato alla maggiore insorgenza di micosi cutanee.
Infatti nonostante i facili e ingannevoli proclami della propaganda, apposite
ricerche non hanno mai dimostrato un reale beneficio derivato dall’aggiunta di
sostanze antimicrobiche nei prodotti per l’igiene personale e dell’ambiente. Una
ricerca condotta in 200 case ha dimostrato che l’ uso regolare di saponi e
detergenti antimicrobici non riduceva affatto il rischio di malattie infettive
tra le persone che vi abitavano."
e tanti altri ancora, TUTTI CANCEROGENI.
http://acidoascorbico.altervista.org/prova04/Immagini/florurodentifriciomentadent.htm
Detto questo ora dedichiamoci agli occhi della umanità.
Dobbiamo partire dal fatto che un'aquila in volo ad 1-1.5 km dalla terra, per
non morire di fame deve procurarsi il cibo, quindi vedere un topolino che cammina nell'erba, che se non
riuscisse a vederlo, la specie si sarebbe estinta da sempre. E come lei tutte le
altre specie animali al mondo.
Quindi gli occhi sono gli organi più importanti per tutti gli animali al mondo,
ma non mi risulta che qualcuno di loro soffra dei problemi che soffre il genere
umano.
Ma allora è SOLO la specie umana a soffrire di problemi alla vista.
A cercarne la causa mi pare che dovrebbe essere di chi dichiara di preoccuparsi
della nostra salute, vero?
Ma questo non mi risulta, risulta a voi?
Posso capire che alcuni, data la trasmissione sporca chiamata EREDITARIETA', data la CARENZA di ACIDO
ASCORBICO dei genitori, questa sia causa di alcuni di questi problemi, ma se i genitori non hanno questa
CARENZA, sono certo che per tutti gli altri la causa non può essere altra
che un qualcosa di VELENOSO che viene immesso nel corpo dell'individuo COSTANTEMENTE
ogni giorno.
Perchè COSTANTEMENTE? perchè se fosse solo sporadicamente non avrebbe lo stesso
effetto.
E come abbiamo visto un prodotto di cui anche i bambini mettono in bocca
regolarmente è appunto il DENTIFRICIO col relativo FLUORURO DI SODIO, che come
sappiamo il un VELENO PER I TOPI.
Oh, ma allora questo VELENO ne combina molti di guai al genere umano.
Purtroppo sappiamo che il mal di testa e le carie, sono il frutto di questa
ingestione, ma chissà quali altri problemi causerà questo VELENO?
Con tutta la fantasia non riesco a quantificare quanti, e voi?
http://acidoascorbico.altervista.org/prova04/Immagini/occhieflurorurodisodio.htm
In particolare, riferendomi ancora all'articolo del fondo pagina mi permetto di
riportare:
"C’è stato un uomo però, William Horatio Bates, che con il suo “metodo Bates”
mise fortemente in discussione questa convinzione comune.
Infatti… Dopo numerosi studi Bates pubblicò nel 1921 “Vista perfetta senza
occhiali” in cui spiegava quali erano i principi e i fondamenti del “Metodo
Bates”.
Ovviamente fu attaccato da tutta la comunità scientifica che lo vedeva come un
ciarlatano e considerava le sue pratiche alla stregua della magia e della
superstizione.
In realtà Bates era un medico chirurgo nonché un grandissimo anatomista che
conosceva alla perfezione tutto l’apparato visivo e di conseguenza anche le
eventuali problematiche.
Inoltre, una cosa che penso non sia da sottovalutare, con il “metodo Bates” ha
guarito centinaia di persone.
Basti pensare che negli anni venti Bates rendeva pubblici i suoi risultati
tramite una rivista mensile la “Better Eyesight” (nel link ci sono tutti i
numeri, sono però in inglese).
Allora perché tanto accanimento verso il “metodo Bates”?
Le cause principali per cui il suo sistema, nonostante fosse valido e
funzionasse, non ha avuto così grande successo sono tre:
1. Bates aveva un carattere molto “difficile” quando ad esempio doveva esporre
il suo metodo in qualche conferenza scientifica se c’era qualcuno che gli faceva
qualche domanda “scomoda” era capace di mandarlo a quel paese e andarsene nel
bel mezzo della conferenza (era proprio controcorrente metto un bel “mi piace”)
2. All’inizio della sua carriera si è circondato da persone poco attendibili dal
punto di vista scientifico come fattucchiere, maghi, cartomanti ecc. quindi la
sua credibilità è stata messa da subito in discussione (dalla serie “dimmi con
chi vai e ti dirò chi sei”)
3. Ultimo e più rilevante motivo…INTERESSI ECONOMICI!!!
Lo sapevi che la lobby “degli occhi” è una delle più potenti al mondo?"
A riprova degli INTERESSI ECONOMICI, mi permetto di chiederti:
"hai mai sentito parlare dello SCIENZIATO Linus Pauling? e del dottor Fred R. Klenner?
e del dottor Robert F. Cathcart? invece se hai studiato chimica hai sentito
parlare del dottor Irwin Stone perchè di lui hai studiato solo piccole parti,
altrimenti non hai sentito parlare neppure di lui
E del professor Pierre Delbert?
La stessa cosa vale per il dottor William Horatio Bates.
MAI SENTITO PARLARE DI NESSUNO DI LORO, ma allora ci sarà pure un motivo valido
per tenerti all'oscuro di tutti questi ed altre migliaia di personaggi dei quali
riportano BIBLIOGRAFIA i libri dei personaggi sopra citati.
CERTO NON E' PER LA TUA SALUTE, MA SOLO PER INTERESSE ECONOMICI!!!
Se vuoi sapere di più su questi personaggi eccoti la pagina che ne riporta i
loro scritti:
http://acidoascorbico.altervista.org/prova30/Immagini/scienziati.htm
Detto questo, dedichiamoci agli occhi, il più grande BUSINESS al mondo,
quindi se hai pazienza di leggere ed hai dei problemi alla vista, sono certo che
seguendo i consigli di questi GRANDI PERSONAGGI potrai avere AUTONOMAMENTE la
perfetta GUARIGIONE.
Pensa all'aquila, che se avesse i tuoi problemi, non potendo vedere il cibo da
molti km. la razza si sarebbe estinta, ma non solo lei, anche TUTTI gli animali
al mondo, poichè la loro sopravvivenza è proprio basata sugli occhi .
E dici poco?
"pagina 219/340------l'occhio, l'orecchi e la bocca
L'occhio è un organo importante e delicato, è sensibile all'ambiente, compreso
l'ambiente interno costituito dalle molecole delle sostanze che gli vengono
fornite dal sangue. Le sostanze tossiche possono provocare una cataratta. Una
pressione parziale di ossigeno troppo alta, erogata ai neonati prematuri, può
provocarne restringimento e obliterazione delle arterie della retina (fibroplasia
retrocristallina), portando alla cecità. In alcune persone, l'uso locale
continuato di corticosteroidi può provocare glaucomi, cataratte ed altri
problemi.
E' ormai riconosciuta l'importanza di una dose opportuna di vitamine per
mantenere gli occhi in buone condizioni.
In alcuni paesi dell'Asia meridionale e orientale ed in Brasile, spesso la
cecità è causata dalla carenza di vitamina A. La xeroftalmina (secchezza anomala
del bulbo oculare), determinata dalla mancanza di vitamina A, è la causa
principale della cecità nei bambini piccoli. La cecità dovuta a retinite
pigmentosa, provocata dalla sindrome di Bassen-Kornzweig, si puà prevenire
somministrando dosi massime di vitamina A ed E.
L'importanza dell'ACIDO ASCORBICO per la buona salute degli occhi è suggerita
dal fatto che la concentrazione di questa vitamina nell'umor acqueo è molto
elevata, venticinque volte quella del plasma sanguigno.
E' stato dimostrato il rapporto che esiste fra uno scarso apporto di ACIDO
ASCORBICO e la formazione di cataratta. Per cataratta si intende l'opacità del
cristallino dell'occhio provocata dall'aggregazione delle molecole proteiche in
particelle abbastanza grandi da riflettere la luce, Le cataratte precoci sono
provocate dall'esposizione a sostanze tossiche nella donna in gravidanza o nel
bambino, da una nutrizione scorretta e da alcune malattie quali la rosolia e la
galattosemia. Le cataratte senili possono essere provocate dalla luce del sole,
da radiazioni (raggi X, neutroni) da infezioni, dal diabete e da carenze
alimentari.
pagina 220/340------la cataratta è causata dalla carenza di ACIDO ASCORBICO
Molti ricercatori, a partire dal 1935 con Monijukowa e Fradkin, hanno riferito
che nell'umor acqueo degli occhi affetti da cataratta c'è pochissimo ACIDO
ASCORBICO e che i pazienti affetti da tale malattia presentano spesso pochissimo
ACIDO ASCORBICO nel plasma sanguigno. (Lee, Lam e Lai, 1977; Varma, Kumar e
Richards, 1979; Varmam Srivistava e Richards, 1982; Varma e colleghi, 1984).
Monijukowa e Fradkin riferirono che la bassa concentrazione di ACIDO ASCORBICO
nel cristallino precedeva la formazione della cataratta e ne dedussero che la
carenza di ACIDO ASCORBICO è la causa, e non la conseguenza, della formazione di
cataratte.
pagina 220/340------per la cataratta importante vitamina E e C e B2
Essi ipotizzarono che nella vecchiaia la permeabilità dell'occhio all'ACIDO
ASCORBICO diminuisce e che esso avrebbe potuto essere compensato assumendo dosi
elevate di tale vitamina. Varma e colleghi (1984) hanno dedotto dalle loro
ricerche che le vitamine E e C sono importanti per la prevenzione della
cataratta senile. Secondo alcune relazioni, l'assunzione regolare di dosi
elevate di vitamina B2, da 200 a 600 mg. al giorno, rallenta lo sviluppo delle
cataratte. Il regime descritto nel capitolo 5, se fedelmente seguito, può
portare ad un controllo significativo dello sviluppo delle cataratte senili.
Un certo numero di medici ha descritto esperienze positive di uso dell'ACIDO
ASCORBICO per tenere sotto controllo il glaucoma.
Questa dolorosa malattia, che così spesso conduce alla cecità, ha come
caratteristica fondamentale l'aumento della pressione endoculare, che provoca il
rigonfiamento del bulbo oculare. La pressione normale è inferiore a quella di 20
mm. di mercurio (mm. Hg.). Le pressioni di un glaucoma semplice variano da 22 a
30 mm. Hg. quelle di u glaucoma più grave vanno da 30 a 45 mm. Hg. e quelle di
un glaucoma gravissimo raggiungono i 70 mm. Hg. Talvolta il glaucoma ha origine
ereditaria, altre volte l'effetto di un'infezione all'occhio o di altre lesioni,
o di uno stress emotivo. Spesso lo si può tenere sotto controllo mediante l'uso
di farmaci.
Cheraskin, Ringsdorf e Sisly (1983), nella loro analisi del glaucoma, citano il
fatto che Lane (1980) aveva studiato soggetti di età compresa fra i ventisei ed
i settantaquattro anni e aveva riscontrato una pressione edoculare media di
22.33 mm. Hg. quando la dose medi di ACIDO ASCORBICO era di 75 mg. al giorno, e
una diminuzione fino a 15.15 mm. Hg. quando la dose di ACIDO ASCORBICO veniva
aumentato a 1200 mg. al giorno. Anche altri ricercatori hanno riferito risultati
analoghi. Le osservazioni di Bietti (1967) e Virno e colleghi (1967) sono ancora
più sorprendenti; essi somministrarono ai loro pazienti dai 30 ai 40 g. al
giorno di ACIDO ASCORBICO (0.5 g. per ogni chilogrammo di peso corporeo) per una
durata di sette mesi. La pressione endoculare, inizialmente compresa fra 30 a 70
mm. Hg. solitamente diminuiva a circa metà del valore iniziale. Dosi elevate di
ACIDO ASCORBICO riuscirono, per alcuni pazienti, a tenere sotto controllo il
glaucoma, mentre ad altri consentirono di diminuire la quantità di farmaci
normalmente assunti.
http://acidoascorbico.altervista.org/Immagini/originalelp.pdf
pag. 10/16------la pressione intraoculare el'ACIDO ASCORBICO
Non fu fatta alcuna menzione degli effetti
deleteri che il fumo di marijuana ha sul corpo umano. Virno ed associati [45],
lavorando nella
clinica oculistica di G. B. Bietti, hanno osservato una pronunciata riduzione
della pressione
intraoculare, in occhi glaucomatosi, con la fornitura di alte dosi giornaliere
di vitamina C. Bietti
specifica che queste grandi dosi di vitamina C sono agenti ipotonici molto
efficaci per la pressione
intraoculare e che quando si somministra una dose endovena, calcolata in 1 g per
kg di peso
corporeo, l’azione è prevalentemente tramite disidratazione osmotica del bulbo
oculare. Virno usò
35 g per bocca ogni giorno in dosi suddivise. Ciò dette luogo ad una marcata
riduzione della
pressione entro 4 ore e questo fu mantenuto anche in pazienti per i quali il
Diamox ed il
Philocarpone avevano fallito. Linner, in parecchi simposi, usando 0,5 g 2 volte
al giorno non
riportava cambiamenti significativi nella pressione oculare. Linner usava 1 g al
giorno e Virno 35 g
al giorno, di qui la differenza nei risultati. Nel 1940 i pazienti morivano
ricevendo 5000-10000
unità di penicillina ogni 4-6-ore. Lo stesso tipo di patologia oggi si cura in
24-48 ore usando 1-3
milioni di unità. La dimensione della dose fa la differenza: una reale
differenza.
Il Dott. Linus Pauling ha scritto che “argomenti genetici e biochimici
supportano l’idea che la
terapia ortomolecolare potrebbe essere il trattamento preferito per molti
pazienti malati.” E’ difficile
capire perché la terapia con megavitamine resta così controversa quando dosi
massicce di vitamina
B12 sono usate universalmente nella anemia perniciosa e la niacinamide (vitamina
del complesso B)
per correggere la patologia della pellagra. Ho usato 150.000-200.000 unità di
vitamina A in un caso
di ittiosi. Il paziente ha continuato a prendere questa dose per 10 anni.
http://acidoascorbico.altervista.org/prova30/Immagini/klenneraltedosicolester.pdf
La pagina recita:
"Magnesio e Glaucoma
Carenze di magnesio devono senz’altro essere considerate come potenzialmente
nocive in un paziente glaucomatoso. Ed a tale proposito, occorre ricordare che
la carenza di magnesio non è infrequente nella popolazione, per una serie di
motivi:
1. la quantità di magnesio assunto con gli alimenti in generale non è elevata
2. l’uso di diuretici ne favorisce la perdita con le urine
3. l’impiego di inibitori della pompa protonica è stato associato a
ipomagnesiemia, soprattutto in corso di terapie prolungate."
http://acidoascorbico.altervista.org/prova2/Immagini/occhioglaucomainib.htm
Irwin Stone aggiunge anche la vitamina A e dice:
"Nei primi anni del XIX secolo, sono stati condotti esperimenti in cui gli
animali sono stati nutriti con diete purificate dell'allora noto costituenti
alimentari: grassi, carboidrati, e le proteine. Ma gli animali non ha fatto
prosperare. Non solo ha fatto non crescono bene, ma hanno anche sviluppato
un'opacità della cornea dell'occhio (che ora sappiamo è a causa di una vitamina
A deficit). Più successivamente nel secolo, nel 1857 in Africa, Dr. Livingstone
ha notato un occhio simile condizione di nativi mal nutriti. Più tardi, circa
1865, osservazioni simili sono state fatte di schiavi nelle piantagioni di
zucchero americano del sud. La condizione è stata attribuita a qualche tossico
costituente nella loro dieta monotona, piuttosto che la mancanza di qualche
elemento. La maggior parte della gli investigatori nella crescente scienza della
nutrizione concentrano sull'imparare i fatti di base Info su calorie e
l'utilizzo di grassi, carboidrati e proteine nella dieta. Perché un dieta
purificata, adeguata a questi elementi, non potrebbe sostenere la vita, rimasta
a lungo un mistero.""" e """La carta 1962 da Heath (1), con quaranta riferimenti
alla letteratura, esaminato il lavoro di acido ascorbico e l'occhio. Egli ha
citato dodici processi biochimici separati in quali l'acido ascorbico è
coinvolto e speculato sulle funzioni di acido ascorbico nell'occhio e il suo
possibile coinvolgimento nella retinopatia diabetica, distacco della retina, e
manutenzione della consistenza corretta dei fluidi interni dell'occhio. È stato
conosciuto dal momento che i primi anni trenta che l'acido ascorbico è
normalmente trovato nell'occhio a livelli molto più elevati che nel sangue e in
molti altri tessuti. Heath ha confermato questo, mostrando che il livelli di
acido ascorbico in tessuti differenti occhio bovino sono stati (in milligrammi
per cento) della cornea, 30; epitelio corneale, 47 a 94; lente, 34; retina, 22;
e sono stati superiori nella scheletrica muscolare, 2; cuore, 4; rene, 13; e
cervello 17', ma non erano più in alto come la ghiandola surrenale, 97-160; o
ghiandola pituitaria, 126. Egli afferma:
Animali che sono in grado di sintetizzare il proprio acido ascorbico di solito
hanno livelli di tessuto si avvicina la saturazione. Pertanto, sembrerebbe
auspicabile per assicurare che l'assunzione di acido ascorbico da uomo è
sufficientemente alta per la saturazione dei tessuti. Abbassare le assunzioni,
anche se non conduce a scorbuto, può influenzare qualche trasformazione
metabolica in cui è coinvolta l'acido ascorbico.
Glaucoma
Glaucoma solitamente appare nella vita medio ed è la seconda principale causa di
cecità negli Stati Uniti. Alta pressione all'interno del bulbo oculare afflitto
alla fine distrugge le cellule nervose all'interno della retina e la perdita
progressiva dei risultati di visione. Glaucoma come presente in circa il 2 per
cento della popolazione oltre quarant'anni e 8-10 per cento sopra
sessantacinque. Porta strisciante cecità a 3.500 americani l'anno.
Trapianti d'organo, innesti cutanei e il rifiuto
Quando un organo viene trapiantato in un corpo, o anche quando è innestato un
pezzo di pelle su una superficie danneggiata, non c'è un periodo molto critico
iniziale di attesa per determinare se il organo o innesto "prende". Spesso, c'è
la possibilità che il corpo può prendere in considerazione il nuovo organo o
innesto come una sostanza estranea e iniziare l'allergica, immunologia processo
è noto come rifiuto. Il fenomeno di rigetto ha gravi conseguenze se è coinvolto
un organo vitale e può significare la morte rapida per l'individuo o di un
innesto cutaneo, morte del tessuto innestato.
Per inibire il fenomeno di rigetto, medicina utilizza ora grandi dosi di
radiazioni da soli o in combinazione con il lungo uso di vari immunosoppressori
altamente tossici, droga. Radiazione sia questi farmaci altamente tossici sono
ceppi biochimiche supplementare sul paziente che aveva subito un intervento
chirurgico complicato. I livelli di acido ascorbico in questi pazienti, se essi
sono stati mai misurati, probabilmente sarebbe estremamente bassi. Questi
pazienti, in oltre a loro altri problemi, rischiano di essere affetti da un
grave caso di hypoacorbemia non corrette derivanti dallo stress della chirurgia,
radioterapia e tossico drug administration. Fino al momento della stesura di
questo articolo, sono stato in grado di trovare alcun riferimento per l'uso di
grandi dosi di acido ascorbico nel trattamento di questi pazienti, sia un immuno
soppressori non tossico o semplicemente per alleviare il loro hypoascorbemia.CONDIZIONI
DI OCCHIO
Di tutti i disturbi che affliggono l'uomo, cecità provoca disabilità più
diffuse.
http://acidoascorbico.altervista.org/prova30/Immagini/irwinstoneguarigionetra.pdf
http://acidoascorbico.altervista.org/prova30/Immagini/irwinstoneguarigioneing.pdf
Per la SALUTE degli OCCHI, è chiaro che un ruolo molto importante lo hanno gli
"ALIMENTI ESSENZIALI" iniziando dall'ACIDO ASCORBICO come detto sopra.
http://acidoascorbico.altervista.org/prova1/Immagini/alimentiessenziali.htm
Ed ora, al riguardo della SALUTE DELL'OCCHIO, ecco invece i consigli del dottor
William Horatio Bates:
Esistono esercizi per migliorare la vista? La risposta è si e oggi ti
parlerò nello specifico di tre esercizi tratti dal “Metodo Bates”.
Oggi è una convinzione comune che dalle varie imperfezioni visive quali Miopia,
Ipermetropia, Astigmatismo, Presbiopia e Strabismo non ci sia una cura se non
passare sotto i “ferri” oppure utilizzare gli occhiali.
C’è stato un uomo però, William Horatio Bates, che con il suo “metodo Bates”
mise fortemente in discussione questa convinzione comune.
Infatti… Dopo numerosi studi Bates pubblicò nel 1921 “Vista perfetta senza
occhiali” in cui spiegava quali erano i principi e i fondamenti del “Metodo
Bates”.
Ovviamente fu attaccato da tutta la comunità scientifica che lo vedeva come un
ciarlatano e considerava le sue pratiche alla stregua della magia e della
superstizione.
In realtà Bates era un medico chirurgo nonché un grandissimo anatomista che
conosceva alla perfezione tutto l’apparato visivo e di conseguenza anche le
eventuali problematiche.
Inoltre, una cosa che penso non sia da sottovalutare, con il “metodo Bates” ha
guarito centinaia di persone.
Basti pensare che negli anni venti Bates rendeva pubblici i suoi risultati
tramite una rivista mensile la “Better Eyesight” (nel link ci sono tutti i
numeri, sono però in inglese).
Allora perché tanto accanimento verso il “metodo Bates”?
Le cause principali per cui il suo sistema, nonostante fosse valido e
funzionasse, non ha avuto così grande successo sono tre:
1. Bates aveva un carattere molto “difficile” quando ad esempio doveva esporre
il suo metodo in qualche conferenza scientifica se c’era qualcuno che gli faceva
qualche domanda “scomoda” era capace di mandarlo a quel paese e andarsene nel
bel mezzo della conferenza (era proprio controcorrente metto un bel “mi piace”)
2. All’inizio della sua carriera si è circondato da persone poco attendibili dal
punto di vista scientifico come fattucchiere, maghi, cartomanti ecc. quindi la
sua credibilità è stata messa da subito in discussione (dalla serie “dimmi con
chi vai e ti dirò chi sei”)
3. Ultimo e più rilevante motivo…INTERESSI ECONOMICI!!!
Lo sapevi che la lobby “degli occhi” è una delle più potenti al mondo?
Prova ad immaginare le incalcolabili perdite che potrebbe avere una
multinazionale se per migliorare la vista basterebbero dei semplici esercizi e
delle sane abitudini visive.
Capirai bene che ci sono tutti gli interessi per screditare il metodo Bates
soprattutto al giorno d’oggi che, grazie all’utilizzo di diversi apparecchi
elettronici (computer, televisori, smarthphone…), sforziamo continuamente gli
occhi aumentando esponenzialmente la probabilità che insorgano difetti visivi.
Infatti se cerchi su internet troverai pareri molto discordanti sul metodo Bates
perché, come per altre pratiche in cui non vi è la somministrazione di farmaci o
l’utilizzo di costose apparecchiature, vi è una vera e propria politica di
boicottaggio e disinformazione per creare confusione nella testa delle persone.
Il mio consiglio spassionato è quello di dubitare di tutto anche degli esercizi
che ti sto per proporre, provali, verificane l’efficacia e poi trai le tue
conclusioni.
Quali sono i principi del Metodo Bates?
Il metodo Bates è sostanzialmente rivolto a raggiungere un rilassamento dinamico
del sistema visivo così da riportare la muscolatura estrinseca dell’occhio alle
condizioni di normalità e salute.
Molti esercizi inoltre servono per indurre un profondo stato di rilassamento
mentale perché la perdita di vista è strettamente collegata ad un forte stress
psicofisico.
Di questo te ne sarai accorto sicuramente anche tu che dopo molte ore di studio
oppure dopo un periodo particolarmente stressante la tua vista ha la tendenza a
calare.
Ecco i 3 migliori esercizi del metodo Bates per rilassare la muscolatura degli
occhi:
1. Blinking (sbattito di palpebre) Per 20 secondi si sbattono le palpebre (senza
strizzare l’occhio) il più veloce possibile. Si fa una piccola pausa di 5
secondi mantenendo gli occhi chiusi e si ripete l’esercizio per almeno 7/8
volte.
Questo movimento permette di ossigenare il cristallino e rilassare tutta la
muscolatura estrinseca aumentando inoltre l’idratazione dell’occhio.
2. Shifting (dondolio dell’elefante)
metodo bates magnifikamente.com 2Stando in posizione eretta con i piedi alla
larghezza del bacino si fanno delle ampie oscillazioni a destra e a sinistra
mantenendo le braccia morbide e alzando sempre il tallone opposto.
La cosa importante è che non si deve fissare nessun oggetto nell’oscillazione.
Bisogna fare almeno un centinaio di oscillazioni e la sua efficacia massima la
si ottiene alla mattina appena svegli e alla sera prima di andare a dormire,
infatti “provare per credere” (come diceva la pubblicità degli anni 80') se alla
mattina ti svegli con gli occhi gonfi e magari mal di testa prova a fare questo
esercizio prima di coricarti e vedrai da subito la differenza il mattino
seguente.
3. Palming (riposo oculare)
metodo bates magnifikamente.com 3Copri gli occhi mettendo il palmo sopra le
orbite oculari.
L’ importante è creare il più possibile il buio senza comprimere l’occhio (ci
deve essere sempre un centimetro tra il palmo e l’occhio). Puoi farlo da
sdraiato oppure appoggiando i gomiti su un tavolo.
Durante l’esercizio pensa a qualcosa di piacevole e controlla il respiro.
L’esercizio comincia a produrre risultati se fatto per almeno 5 minuti
naturalmente più mantieni la posizione e più si rilassano gli occhi quindi più
benefici otterrai.
Prova questo esercizio quando senti la vista particolarmente affaticata magari
dopo diverse ore davanti al computer. L’argomento è molto vasto e sicuramente ci
ritornerò.
E tu conoscevi il metodo Bates e hai provato ad utilizzare questo o altri metodi
per migliorare la vista?
Lasciami un commento e raccontami la tua esperienza.
E se ti è piaciuto metti un bel “mi piace” e aiutami a condividerlo nei social.
Se l'italiano è la tua lingua leggi sotto.
Se hai cliccato sul traduttore e vuoi leggere la pagina
nella tua lingua clicca sulla riga.
il link è: http://www.magnifikamente.com/metodo-bates-come-migliorare-la-vista-subito-con-3-facili-esercizi/
Sai cosa è il
CLORURO DA MAGNESIO
? vai su
http://clorurodimagnesio.altervista.org/
Ecco invece i siti che potrebbero cambiarti
la VITA
www.dr-rath-foundation.org
www.massimopietrangeli.net
www.aerrepici.org/forum/forum.asp?FORUM_ID=1
I link che NON ti devi perdere sono: cliccaci sopra poi te li leggi con comodo.
http://acidoascorbico.altervista.org/VolontariWEB.com_files/lapelle.htm
http://acidoascorbico.altervista.org/VolontariWEB.com_files/lettura.htm
http://acidoascorbico.altervista.org/VolontariWEB.com_files/esperienze.htm
Se NON hai ancora visitato il nostro sito ti consiglio di visitarlo e
per capire cosa è l'ACIDO ASCORBICO devi leggere le pagine più importanti
che sono:
CHI SIAMO,
LA DONNA,
SITO SECONDO,
SITO TERZO,
SITO QUARTO,
SITO SESTO,
SITO DECIMO.
Quindi
clicca per
SAPERNE
di più sull'ACIDO
ASCORBICO