Volano49 ha scritto: Complimenti caro
Genfranco. Uno dei due video che posti lo conoscevo già, comunque
entrambi denunciano l'insipienza, la supponenza e la pericolosità di
chi ci governa. Il tuo è un lavorone (di riporto, se vogliamo, ma
comunque degno di menzione) che andrebbe più seguito dagli utenti.
Forse li scoraggia un pò per l'estensione di tali documentazioni, ed è
un peccato.
Non so se hai mai avuto modo di commentare il lavoro del dott.
Patellini e dei componenti in percentuale di acido ascorbico e di
bicarbonato di potassio: classificato ascorbato di potassio, ritenuto
troppo "leggero" da alcuni addetti ai lavori.
Un saluto
Ciao Volano49, prima di tutto ti ringrazio per questo riconoscimento
che onora il mio lavoro, e che ti dirò non mi pesa affatto e lo faccio
con moltissimo piacere, in quanto è un modo di vendicarmi della
sterilizzazione subita con i vaccini nel lontano 1958 - '59 - '60, che
avendone la cetezza, mi ha aitato a capire il perchè della mia venuta al
mondo.
acidoascorbico.altervista.org/prova30/Im.../vaccinispeciale.htm
E sì, i miei post sono lunghi, ma molto esplicativi e devo farlo in
quanto a conoscere l'INGANNO continuo dei nostri "governatori", sono
molto pochi su 60.000.000 di italiani e si può dire suglu ottomiliardi
della popolazione, quindi faccio in modo che chi entra e legge per la
prima volta abbia modo di capire di cosa parlo e perchè ne parlo.
Detto questo, ora il lavoro di Pantellini lo conosco benissimo, ma ne
stò alla larga in quanto le sue dosi SONO IRRISORIE e ritengo che non
servano a nulla.
La riprova è sempicissima ed è che parlando di tumore (che queste dosi
dovrebbero curare), il dottor Luigi Di Bella (ora continua suo figlio),
è stato screditato, causando la sua morte.
Mentre non ti stupisce che invece la fondazione Pantellini contiui il
suo lacvoro senza intoppi e la confezione di cura venduta il farmacia a
49 euro conetenente 100 bustine da 0.15 di ACIDO ASCORBICO e 100 bustine
da 0.30 di BICARBONATO DI POTASSIO?
Ti devo far presente che la parola "ascorbato" è la parola del piccolo
chimico e del mio corpo, che indica la unione di due "ALIMENTI
ESSENZIALI", uno fisso che è l'ACIDO ASCORBICO,, mentre l'altro è
variabile, c che se il secondo componente è il BICARBONATO DI POTASSIO,
viene chiamato "ascorbato di potassio.
Ma se il secondo componente è il CALCIO, è chiamato "ascorbato di
calcio.
Se il secondo invece è il CLORURO DI MAGNESIO è chiamato "ascorbato di
magnesio"
Ed ancora (è l'unico che si trova in commercio) se il secondo è il
BICARBONATO DI SODIO è chiamato "ascorbato si sodio".
Detto questo è bene sapere che la base delle il nostro 13 trilioni di
cellule è LA POMPA SODIO - POTASSIO, che in realtà sono unite al
MAGNESIO ed la CALCIO.
Quindi per coniugare la AUTOGUARIGIONE il nostro corpo deve potersi
giostrare, grazie alla salinificazione dell'ACIDO ASCORBICO, e la
TRASMUTAZIONE da uno negli altri tre se carenti conigando la prola "ascorbato"
Però personalmente, per evitare un ulteriore spreco di energie, in
quanto è naturale che per farlo, di energie le metta, ecco che allora
cerco di non essere CARENTE di nessuno di questi rifornendoli SEPARATI,
ma nello stesso contenitore.
La pagina recita:
" "Ogni nostra cellula possiede un equilibrio fra il suo interno ed il
suo esterno che si fonda sulla stabilità del potenziale di membrana e
sulla regolarità del meccanismo della pompa sodio-potassio. Tutti gli
elementi leggeri (almeno 21) sono essenziali per la vita. Di questi in
particolare sono quattro quelli fondamentali: Sodio, Potassio, Calcio e
Magnesio. L'individuo sano possiede:
- tutti gli elementi necessari nella giusta quantità - un regolare
potenziale di membrana e un regolare funzionamento della pompa
sodio-potassio - un sistema immunitario integro ed efficiente
Nell'organismo sano, secondo necessità, si producono, per azione degli
enzimi, delle trasmutazioni di un elemento in un altro: il calcio in
potassio o in magnesio, il sodio in potassio o magnesio, il magnesio in
calcio, il potassio in calcio ecc.. In particolare, l'equilibrio della
pompa sodio-potassio è salvaguardato dagli ascorbati dei quattro
elementi, cioè dalla salificazione di questi ultimi operata dall'acido
ascorbico.
L'organismo equilibrato è in grado di mantenere attivo questo processo e
di conseguenza il sistema immunitario preposto a combattere ogni forma
di aggressione. Essendo gli alimenti la fonte di approvvigionamento
degli elementi necessari a produrre gli ascorbati, ed essendo i cibi
odierni più poveri ed adulterati ed inquinati, essi stessi sono causa o
concausa di tante patologie."""
digilander.libero.it/anna945/Immagini/ri...potassiofunzione.htm
Ora rirotnando alle dosi di Pantellini, queste stridono cone le dosi
ingoiate e riportate dallo SCIENZIATO del secolo scorso il chimico Irwin
Stone che delle loro dosi ne parla su parecchi suoi libri, ed io mi
permetto di riportarne uno che recita:
"I mammiferi con il gene intatto del GLO posseggono anche un meccanismo
biochimico ereditario di feedback, che aumenta la sintesi di acido
ascorbico da parte del fegato in risposta alle varie tipologie di
stress. Questo meccanismo di feedback fu un’importante fattore
nell’assicurare ai mammiferi la sopravvivenza e la dominazione sulla
terra negli ultimi 165 milioni di anni di evoluzione. Alcuni miei
recenti studi indicano come alcuni grandi gruppi di mammiferi si
estinsero durante questo periodo, in quanto incapaci di produrre una
dose giornaliera sufficiente di acido ascorbico che avrebbe garantito
loro la sopravvivenza. L’Homo Sapiens ha pagato un forte tributo in
termini di decessi, malattie e debolezze durante gli ultimi milioni di
anni di evoluzione, cercando di sopravvivere senza i benefici derivanti
dal gene intatto del GLO. Considero l’”Homo” come il mammifero più a
rischio, prevedendo la sua estinzione nel ventunesimo secolo a causa
dell’inquinamento da sovrappopolamento, a meno che non decida di
prendere in mano il proprio destino evolutivo e si trasformi nella sua
robusta sottospecie, l’Homo Sapiens Ascorbicus. Leggete i miei documenti
sull’”Homo Sapiens Ascorbicus”; ne ho pubblicati diversi sin dal 1979.
Vorrei mostrarvi a questo punto un campione di tre provette. La prima
contiene la quantità di acido ascorbico che un essere umano di 70 kg
produce giornalmente nel suo fegato. La provetta è vuota. La seconda è
piena per più della metà di acido ascorbico, ovvero contiene 13.000
milligrammi ( 13 grammi ) che una capra di 70 kg, in condizioni normali,
produce giornalmente nel suo fegato. In condizioni di stress la provetta
non sarebbe abbastanza capiente da contenere tutto l’acido ascorbico
prodotto. La terza piccola provetta contiene l’attuale RDA di acido
ascorbico, 60 milligrammi appena sufficiente per coprire la base della
provetta. Questa è l'assunzione giornaliera per adulti umani del peso di
70 kg raccomandato dai nutrizionisti, dai fisici e dal Consiglio per l’
Alimentazione e la Nutrizione dell’Accademia Nazionale delle Scienze di
Washington. La mia dose giornaliera raccomandata di acido ascorbico si
avvicinerebbe molto a quella sintetizzata quotidianamente dai mammiferi
con il gene del il GLO intatto. In condizioni di stress le dosi devono
essere incrementate Ho preso per molti anni circa 20 grammi di acido
ascorbico giornalmente, oltre trecento volte l’attuale RDA, godendo
sempre di ottima salute per tutto il periodo. Nelle mie pubblicazioni
del 1983 relative agli effetti del regime mega-ascorbico
sull’invecchiamento e sulla sindrome di Alzhaimer, cito come esempi
lampanti del potere che l’acido ascorbico ha nel mantenere una lunga e
sana vita attiva, senza malattie, i miei vecchi amici e colleghi: Albert
Szent-Gyorgyi (età 91); Linus Pauling ( età 83); Frederick Klenner (età
77); me stesso (età 77). Stanno tutti lavorando ancora sodo e nessuno
mostra la minima traccia di Alzhaimer.
digilander.libero.it/genfranco/Immagini/irwinstone50anni.pdf
Dosi che personalmente con mia molgi Franca seguiamo da molti anni per
me.
Ecco per cui all'inizio ho scritto:
" il lavoro di Pantellini lo conosco benissimo, ma ne stò alla larga in
quanto le sue dosi SONO IRRISORIE e ritengo che non servano a nulla."
che ora, avendone informazione lascio a te le tue personali conclusioni
ciooo Genfranco
.
.