Per sapere il motivo di queste integrazioni, oltre la mia
esperienza,
clicca
QUI
Per sapere cosa è il PRIMO FLAGELLO umano che si chiama
CAFFE'
clicca
QUI
Leggi quanto riporta il sito PAGINE
MEDICHE "area medica" della
CAFFEINA Clicca
QUI
inoltre è un
INSETTICIDA Clicca
QUI e lo
ZUCCHERO: dannoso e
tossico come il
CAFFE', l'ALCOOL
ed il TABACCO Clicca
QUI
Per tutta la documentazione in nostro possesso
clicca
QUI
Dopo, vuoi leggere anche le esperienze di altri? clicca QUI
Per la definizione degli "ALIMENTI ESSENZIALI"
http://acidoascorbico.altervista.org/prova5/Immagini/alimentiessenzialicosasono.htm
Tutto sul MAGNESIO
http://acidoascorbico.altervista.org/prova2/Immagini/magnesiobase.htm
Tutto sulla vitamina D
http://acidoascorbico.altervista.org/prova1/Immagini/vitaminadbase.htm
Per la vitamina K2 e la sua essenzialità
http://acidoascorbico.altervista.org/prova04/Immagini/vitaminaK2base.htm
Per il SILICIO ORGANICO, secondo elemento sul pianeta, quindi
indispensabile per ogni essere vivente
http://acidoascorbico.altervista.org/prova04/Immagini/silicioorganicoevitaminaK2.htm
Per l'ACIDO ABSCISSICO ORMONE AUTOPRODOTTO che guida gli "ZUCCHERI"
http://acidoascorbico.altervista.org/prova04/Immagini/acidoabscissicociclo.htm
Tutta la documentazione in nostro possesso inerente i dottori
http://acidoascorbico.altervista.org/prova1/Immagini/dottoribase.htm
Ogni giorno che passa si
scoprono INGANNI e FALSITA' inventate dal proprio simile per ottenerne dei
benefici personali.
Infatti si aggiungono ai prodotti destinati all'uso umano, prodotti che alla
fine si scoprono CANCEROGENI, sia prodotti per la pulizia della casa e della
persona, che nei CIBI VELENOSI delle industrie, di uso giornaliero, quindi
moltissimo pericolosi per la SALUTE UMANA.
Infatti l'articolo in oggetto dice:
"Il talco, specialmente se contaminato da fibre di asbesto, oppure da altri
materiali cancerogeni e lesivi, provoca danni alla salute. In particolare, ci
riferiamo non solo al talco per uso industriale, ma anche a quello in cosmesi
(borotalco).
In molti casi, è proprio il borotalco, quello usato nella cosmesi, ad essere
cancerogeno.
Infatti, provoca danni ai polmoni e anche alle ovaie, ed è per questi motivi che
occorre fare molta attenzione."
Quindi anche la cosmesi è molto PERICOLOSA.
Al riguardo una pagina recita:
"Oggi 30/04/2011 prima che tu legga delle CREME VARIE: antirughe, per il viso, per il corpo, solari e chi più ne ha più ne
metta, voglio proporti un ragionamento che ti renderà possibile la valutazione
di tutti questi "PRODOTTI CHIMICI", anche quelli comprati in erboristeria e
dichiarati come naturali. Quando il tuo cervello determina che una parte del tuo
corpo ha bisogno di un piccolo ritocco o ritieni di doverlo proteggere dai raggi
solari, il tuo pensiero và subito ai vari prodotti che hai registrato in un
angolo del cervello. Non pensi lontanamente che tutto ciò che ti ha colpito: la
forma, il colore ed nome del prodotto scritto sul vasetto contenitore, la
pubblicità fatta dalla casa produttrice, le parole così convincenti e poi il
detto "se costa caro vale molto"; tutto questo è fatto in modo da poterti
influenzare nelle scelta indirizzandoti verso un prodotto piuttosto che verso un
altro. Sicuramente non ti passa neanche lontanamente nel cervello di farti la
domanda che mi permetto di farti ora:
IL PRODOTTO CHE USI
O DEVI COMPRARE, CHE SAI ESSERE UN "PRODOTTO CHIMICO", lo mangeresti?
NOOOOOOOOOOO???????
Ti chiedo "ma perchè no????" Questo te lo dico io:
Hai paura che ingerendolo ti possa fare male. Ma
NON hai mai pensato che sotto il piccolissimo strato di pelle hai la carne che
fà parte del tuo corpo? Lo sai che la tua pelle tramite i pori respira e si
nutre di ciò che le viene spalmato e quindi quei "PRODOTTI CHIMICI" che non
ingerisci mettendoli in bocca, glieli fai avere attraverso la pelle? Cosa pensi
che possano fare alla tua pelle ed alla tua salute "QUESTE CREME"?
A TE LA RISPOSTA.
Quindi ora che ne sei consapevole ti dico: "SULLA
TUA PELLE METTICI SOLO QUELLO CHE MANGERESTI".
http://acidoascorbico.altervista.org/Immagini/cremesolari.htm
Un altro articolo per la pulizia della persona che ritengo moltissimo
pericoloso, anche solo per gli ingredienti contenuti, è il sapone intimo chilly.
La pagina scrive:
"Sentita la pubblicità SPAZZATURA delle varie tv, avendo la
informazione certa che sia le industrie alimentari che le industrie della
pulizia della casa e della persona inseriscono nei loro prodotti, PRODOTTI
CHIMICI VELENOSI pur di fare quattrini, ecco che avendo trovato l'articolo che
informa sulla pericolosità di questi PRODOTTI CHIMICI VELENOSI aggiunti, ecco
che mi permetto di sottoporlo alla vostra attenzione afficnhè sappiate
comportarvi in merito.
L'articolo elenca i componenti che compongono questo sapone intimo chilly, molto
conosciuto e pubblicizzato, tra i quali ingredienti il più pericoloso, ma non il
solo cancerogeno:
la pagina recita:
"TRICLOSAN (conservante)
E’ stato registrato come pesticida, assegnandogli un alto indice di rischio per
la salute umana e l’ambiente. La sua struttura molecolare e la formula chimica
sono simili a quelle di una delle sostanze più tossiche esistenti: la diossina.
Il triclosan appartiene ad una classe di sostanze chimiche sospettate di
provocare il cancro. Esternamente può provocare irritazioni alla pelle.
Internamente, può portare a sudori freddi, collasso circolatorio, convulsioni,
coma e morte. Se accumulato nei grassi corporei fino a livelli tossici,
danneggia il fegato e i polmoni, può causare paralisi, sterilità, soppressione
delle funzioni immunitarie, emorragie al cervello, diminuzione della fertilità e
funzioni sessuali, problemi cardiaci e coma. Usare il triclosan giornalmente dai
prodotti per la casa fino a saponette per bambini e dentifrici, può essere
quanto meno imprudente."
http://acidoascorbico.altervista.org/prova04/Immagini/saponeintimochillytriclosan.htm
Un altro articolo datato 03 marzo 2016 che parla del borotalco della Johnson &
Johnson, riporta:
"I cosmetici: i prodotti per la
bellezza e la pulizia della persona cui la PUBBLICITA' SPAZZATURA ce ne presenta
un gran bene, riportandoci ad esempio delle figure di ragazze sicuramente molto
giovani e con le caratteristiche personali PERFETTE, che proprio per questo
MOLTO CONVINCENTI di cui il pubblicista e la ditta che lo propone conoscono
benissimo.
Tanto convincenti che riescono a farsene parecchie VITTIME.
Le chiamo VITTIME in quanto il più delle volte alla scoperta di una patologia
non si riesce a venirne a capo della vera causa, dai loro "compagni di merende",
anzi il più delle volte ci si sente parlare addirittura di "EREDITARIETA'"
parola completamente INVENTATA per lo specifico e non solo, che se si pensa a quanto si è
usato sul corpo nel tempo, allora se ne capisce quale ne sia la causa.
A conferma di questo ecco un video molto esplicativo che non ha bisogno di
commenti, vero?
http://www.youtube.com/watch?v=J3UwwyZll-Y
che trovi su questa pagina.
http://acidoascorbico.altervista.org/prova1/Immagini/cosmeticivideo.htm
Lo stesso articolo riporta
ancora:
"Johnson & Johnson, multinazionale americana specializzata nello sviluppo
di dispositivi medici e nella vendita di prodotti farmaceutici e beni di consumo
confezionati, condannata a pagare 72 milioni di dollari alla famiglia di una
donna la cui morte per cancro ovarico è legata all’utilizzo, per decenni, di
talco prodotto dall’azienda.
La decisione è stata presa lo scorso Lunedì da una giuria dello Stato del
Missouri, e The Globe & Mail ha condiviso i dettagli del verdetto:
I giurati nella corte di di St. Louis hanno assegnato alla famiglia di
Jacqueline Fox 10 milioni di dollari per i danni effettivi e 62 milioni di
dollari per danni punitivi, stando a quanto raccontano gli avvocati della
famiglia e i documenti del tribunale. Secondo l’accusa, la Johnson & Johnson,
nel tentativo di aumentare le vendite, per decenni non ha ritenuto opportuno
mettere in guardia i consumatori che i suoi prodotti a base di talco potrebbero
causare il cancro.
Circa 1.000 casi sono stati depositati nel tribunale statale del Missouri, altri
200 nel New Jersey ma questo potrebbe essere solamente la punta di un iceberg.
In questo caso specifico, i giurati hanno effettivamente dichiarato Johnson &
Johnson responsabili di frode, negligenza, e cospirazione. Jere Beasly,
l’avvocato della famiglia della vittima, ha rivelato che, in Johnson & Johnson,
“sapevano fin dal 1980 del rischio” ma hanno continuato a “mentire al pubblico,
che giace alle agenzie di regolamentazione.”
Il portavoce della Johnson & Jonson, tuttavia, ha continuato a negare queste
affermazioni:
“Non abbiamo alcuna responsabilità superiore a quella della salute e della
sicurezza dei consumatori e siamo delusi per l’esito del processo. Siamo
solidali con la famiglia del ricorrente ma crediamo fermamente nella sicurezza
del talco cosmetico, supportata da decenni di prove scientifiche.”
Johnson & Johnson
I “decenni di prove scientifiche” a cui il portavoce si riferisce, a quanto
pare, non sono state ritenute sufficienti dai membri della giuria che,
probabilmente, sarebbero interessati a sapere chi finanzia tali ricerche.
L’osservazione evidenzia anche la preoccupante tendenza alla totale e cieca
fiducia nei confronti di tutto ciò che ci viene detto, senza mettere in
discussione o effettuare proprie ricerche indipendenti.
Frodi scientifiche indotte da grandi aziende, in questo campo, non sono un
segreto e vari esperti medici di tutto il Mondo lo hanno evidenziato e
dimostrato in più occasioni.
Il Dottor Richard Horton, corrente Editor-in-Chief di The Lancet, una delle più
grandi riviste mediche del Mondo, ha pubblicamente e inequivocabilmente dato la
colpa alla comunità scientifica, accusata di negligenza e frode:
Gran parte della letteratura scientifica, forse la metà, può essere
semplicemente falsa. Studi con campioni di piccole dimensioni, effetti molto
piccoli, analisi esplorative non valide e flagranti conflitti di interesse,
insieme con l’ossessione di perseguire le tendenze della moda… la scienza ha
preso una svolta verso il buio.
La triste realtà è che i dipendenti di queste grandi aziende stanno dietro i
loro prodotti, lavorando per una scienza che, ovviamente, ha in mente i
profitti, piuttosto che la sicurezza. Questo è un problema diffuso e allarmante
ed è bello vedere sempre più persone che alzano la voce contro queste pratiche.
Marcia Angell, un medico di lunga data, nonché Editor-in-Chief del New England
Medical Journal, è un altro professionista che si esprime in questi termini:
Non è un segreto che molti prodotti per la casa siano tossici per la nostra
salute. La scienza conferma la loro pericolosità da anni – non che molti di noi
avessimo bisogno di questa conferma; all’interno di questi prodotti sono
letteralmente disseminate un certo numero di sostanze chimiche nocive
pericolose. Ricercatori nel Regno Unito, per esempio, hanno scoperto che i
prodotti domestici come spray anti-insetti, deodoranti, prodotti per la pulizia,
cosmetici e altro ancora, contengono un certo numero di sostanze chimiche che
causano il cancro.
DeodorantiUn altro esempio di un insider che si esprime contro l’industria è
Foster Gamble, il diretto discendente di uno dei fondatori della Procter &
Gamble (una società simile alla Johnson & Johnson). Lui stesso ha spiegato come
preoccupazioni etiche lo abbiano spinto a cambiare direzione.
Quando si tratta di salute, i deodoranti sono, probabilmente, alcuni tra i
prodotti peggiori che si possono avere in casa. Questi contengono 2,
5-diclorofenolo (2, 5-DCP), un metabolita del 1,4 diclorobenzene. Questa roba è
presente nel sangue di quasi tutti gli americani ed è stata collegata a danni ai
polmoni. Secondo il National Resources Defense Council:
I deodoranti sono diventati un fiore all’occhiello in molte case ed uffici,
commercializzati con la promessa di creare un ambiente pulito, sano e profumato.
Ma molti di questi prodotti contengono ftalati – sostanze chimiche pericolose
che causano anomalie ormonali, malformazioni alla nascita e problemi
riproduttivi. Dei test indipendenti effettuati dal NRDC su 14 deodoranti per
ambienti comuni, hanno evidenziato come, sebbene nessuno presentasse la dicitura
ftalati tra gli ingredienti, queste sostanze chimiche erano presenti in 12
prodotti su 14, nell’86 per cento dei prodotti testati, compresi quelli
pubblicizzati come “tutto naturale” o “inodore”.
http://acidoascorbico.altervista.org/prova5/Immagini/johnsoncancerogeno.htm
Il talco cancerogeno è quello per uso industriale, e anche il borotalco
con residui di amianto. Nel 2018, la c’è stata la condanna della multinazionale
Johnson & Johnson. (approfondisci sul verdetto).
S.O.S. difesa vittime talco contaminato amianto
Chiama il numero verde gratuito per l’assistenza legale gratuita, oppure chiedi
la consulenza legale gratuita online con un parere scritto.
Talco cancerogeno: consulenza legale gratuita
L’Avv. Ezio Bonanni ha ottenuto sentenze di condanna al risarcimento dei danni
talco, ovvero prodotti di talco contaminati di amianto.
Inoltre, la stessa associazione ONA ha raccomandato di evitare di utilizzare
talco se c’è rischio di contaminazione. (tutela legale vittime talco amianto).
La condanna per il talco cancerogeno
La Giustizia americana ha emesso delle condanne molto salate per le morti di
tumori asbesto correlati per esposizione a talco contaminato (talco
cancerogeno).
In questo caso, la condanna è stata molto salata: $ 4,69 miliardi di dollari ($
6,32 miliardi) a 22 donne (6 decedute) che si sono ammalate di cancro ovarico.
In sintesi, la contaminazione di minerali di asbesto (talco cancerogeno), si è
verificata nella Baby Powder.
Il talco: che cos’è
Il talco è un fillosilicato di magnesio, un minerale molto diffuso il cui nome
deriva dall’arabo talq, che viene abbreviato con la sigla TLC.
La sua struttura cristallina è paragonabile a quella della pirofillite ma, a
differenza di quest’ultima, il talco è un fillosilicato triottaedrico e i suoi
siti ottaedrici sono costituiti dal magnesio piuttosto che dall’alluminio.
Il borotalco e le parti intime
L’ONA raccomanda di evitare l’uso del talco nelle parti intime (zona perianale,
vagina, vulva, etc.), perché è comunque dannoso.
Mentre, invece, in altre parti del corpo, non c’è questo rischio.
Borotalco e cosmetici: danni alla salute e cancro
Il talco, quando si definisce pericoloso, è perché ci sono delle impurezze
oppure un uso improprio.
Infatti, un conto è il talco, un conto è il borotalco, sono due prodotti
diversi. Però, in alcuni casi, il danno si è verificato anche con il borotalco.
Se da una parte le industrie italiane del borotalco sono state sempre attente
perché hanno utilizzato solo polveri di talco di alta qualità e purezza, non
così altre società.
Infatti, le industrie italiane sono sottoposte a severissimi controlli, non così
negli USA o magari in Cina. Quindi, l’ONA raccomanda di fare molta attenzione ai
tipi di prodotti, e di evitare quelli di dubbia provenienza.
Nel passato, anche per il borotalco ci sono stati casi di contaminazione e
pericolosità.
Il talco cancerogeno: borotalco amianto
Il talco, specialmente se contaminato da fibre di asbesto, oppure da altri
materiali cancerogeni e lesivi, provoca danni alla salute. In particolare, ci
riferiamo non solo al talco per uso industriale, ma anche a quello in cosmesi
(borotalco).
L’Osservatorio Nazionale Amianto – ONA raccomanda la prevenzione primaria.
Infatti, occorre evitare qualsiasi esposizione che possa provocare danni alla
salute.
In sintesi, il rischio più elevato è quello per il cancro alle ovaie. Il
giornale dell’amianto, ONA notiziario, proprio per la delicatezza del tema, ha
intervistato il Prof. Giancarlo Ugazio.
Infatti, il Prof. Giancarlo Ugazio, già professore ordinario di patologia
generale presso l’Università di Torino, ha studiato e scoperto tutti i danni del
talco amianto.
Quindi l’amianto nel borotalco è stato scoperto proprio dal Prof. Giancarlo
Ugazio presso l’Università di Torino (borotalco e tumori).
In conclusione, se la ditta produttrice è rigorosa, il talco e il borotalco sono
privi di fibre asbestiformi.
ONA news, con il notiziario amianto, ti informa sui danni del talco amianto:
Talco e amianto e i danni alla salute
Talco cancerogeno: il verdetto di condanna
La giuria del Missouri alla quale si erano rivolte le vittime del borotalco
cancerogeno, nel 2018, hanno condannato la multinazionale Johnson & Johnson è
stata condannata da una giuria del Missouri.
Si tratta del più grande verdetto giudiziario prodotto nella storia degli Stati
Uniti, come sopra abbiamo dimostrato.
Infatti, il caso conferma quanto già sostenuto dall’Avv. Ezio Bonanni e
dall’Osservatorio Nazionale Amianto da lui presieduto.
Infatti, l’Avv. Ezio Bonanni, presidente di ONA, ha dimostrato che il talco era
utilizzato anche dall’industria della gomma. Inoltre, il talco è stato
utilizzato anche in molte altre applicazioni.
Per questi motivi, è necessaria la tutela legale, ovvero la consulenza legale
gratuita.
Il cancro delle ovaie e l’esposizione al talco amianto
Il cancro delle ovaie è la conseguenza della proliferazione incontrollata delle
cellule. In molti casi, si tratta di cellule epiteliali, che prodocono gli
ovuli.
In altri casi, sono le cellule germinali, quelle dalle quali ha origine il
cancro.
In seguito alle mutazioni genetiche del DNA delle cellule delle ovaie, ha
origine il cancro. Infatti, si ha un processito di divisione e crescita
cellulare come qualsiasi altra neoplasia.
Il talco e il borotalco cancerogeno tutela legale
L’ONA ha istituito il servizio di assistenza legale. Si tratta del servizio
online di assistenza legale. Oltre alle informazioni con questo notiziario
amianto (amianto news), è possibile ottenere anche le ultime notizie talco
amianto news.
Infatti, le informazioni sono molto importanti per la tutela legale delle
vittime. Inoltre, è possibile chiedere per iscritto una consulenza legale.
Cancro delle ovaie per borotalco cancerogeno
In molti casi, è proprio il borotalco, quello usato nella cosmesi, ad
essere cancerogeno.
Infatti, provoca danni ai polmoni e anche alle ovaie, ed è per questi motivi che
occorre fare molta attenzione.
Il notiziario amianto ti informa sui rischi del borotalco contaminato e del
talco amianto. (borotalco news).
Indennizzo INAIL cancro delle ovaie per talco cancerogeno
Il cancro delle ovaie è inserito nella lista I dell’INAIL, proprio con
riferimento all’asbesto. Quindi se le fibre contaminano il talco è evidente che
il tumore ovarico deve essere considerato professionale. Si applica la
presunzione legale di origine.
Al fine di acquisire tutte le informazioni utili, puoi consultare:
Tutela medica e legale cancro delle ovaie
Se l’esposizione si verifica in ambiente lavorativo, si ha diritto
all’indennizzo INAIL tumore delle ovaie.
Cancro delle ovaie lista I INAIL
Talco cancerogeno e prepensionamento
Nel caso in cui si ha la diagnosi di tumore delle ovaie ed esposizione
professionale a talco cancerogeno, si ha diritto anche ai c.d. benefici amianto.
Infatti, se il talco è contaminato da queste fibre, la malattia deve
considerarsi asbesto correlata, di origine professionale.
In questo caso, la vittima del tumore ovarico ha diritto alla c.d. pensione
amianto talco cancerogeno cancro ovaie.
La pensione amianto talco cancerogeno si ottiene con le maggiorazioni
contributive, ex art. 13, co. 7, L. 257/92.
Infatti, con queste maggiorazioni si acquisisce il prepensionamento con il
coefficiente 1,5. Inoltre, chi è già in pensione, ha diritto a rivalutare i
ratei pensionistici in godimento.
Nel caso in cui, pur con la rivalutazione, non si acquisisce il diritto a
pensione, può essere comunque depositata la domanda INPS entro il prossimo
31.03.2021.
Infatti, con le nuove modifiche della normativa, e cioè con l’introduzione dei
commi 250 bis e ter, in aggiunta all’art. art. 1, co. 250, L. 232/2016, sono
stati rimossi tutti i paletti.
Quindi la pensione amianto spetta a tutti coloro che hanno subito un danno
biologico per esposizione professionale ad asbesto.
Maggiorazioni contributive malattia asbesto per talco amianto;
Pensione amianto per talco cancerogeno.
Talco cancerogeno e risarcimento danni
Coloro che hanno subito danni per uso di talco cancerogeno nei prodotti e nelle
aziende, hanno diritto al risarcimento danni. Infatti, si invoca la tutela del
consumatore (talco tutela dei consumatori per rischio amianto).
In particolare, l’ONA tutela coloro che hanno subito danni anche tra i
consumatori. In definitiva, rispetto al rischio amianto, ed in particolare, del
talco amianto, rileva anche la tutela legale consumatori.
Per queste ragioni è stato istituito il servizio di risarcimento danni
consumatori talco amianto.
Risarcimento danni talco amianto;
Calcolo risarcimento danno biologico talco amianto.
Talco cancerogeno e giustizia USA: condanna al risarcimento
La questione del borotalco cancerogeno è molto rilevante per la giustizia USA.
Infatti, in questa giurisprudenza oltreoceano, si afferma il c.d. danno
punitivo.
In questo modo, la mannaia della giustizia USA, ha sanzionato il borotalco
Johnson.
Il risarcimento danni di $ 4,14 miliardi di dollari, danno punitivo amianto,
ovvero danni punitivi che compensano ognuna delle 22 donne e le loro famiglie
per i danni subiti, ha determinato anche un terremoto finanziario, per la
perdita in borsa della società fino all’1,4 per cento.
Il verdetto espresso negli USA la scorsa settimana dai giurati del tribunale di
St. Louis ha dato seguito alle oltre 9.000 segnalazioni attestanti che i
prodotti di talco di J & J causano il cancro.
L’azienda si difende
Carol Goodrich, portavoce dell’azienda, ha detto che Johnson & Johnson farà
ricorso: “Il verdetto è stato il risultato di un processo fondamentalmente
ingiusto, che ha permesso ai querelanti di presentare un gruppo di 22 donne, la
maggior parte delle quali non aveva alcun collegamento con il Missouri, che
hanno accusato tutte quante di aver sviluppato un cancro ovarico”.
“Che ogni querelante e i suoi familiari abbiano ricevuto $ 25 milioni di dollari
per le loro perdite, indipendentemente dai loro singoli fatti e dalle differenze
nella legge applicabile, riflette che le prove nel caso sono state semplicemente
sopraffatte dal pregiudizio di questo tipo di procedimento” ha altresì aggiunto
Goodrich, che ha poi parlato di “Errori multipli”: “I prodotti dell’azienda non
contengono amianto e non causano il cancro alle ovaie”.
Infine Goodrich ha predetto che il verdetto sarà invertito. “Gli errori multipli
presenti in questo studio erano peggiori di quelli dei precedenti studi che sono
stati annullati”.
Le donne hanno anche citato in giudizio un’unità di Imerys SA, che ha fornito il
talco a J & J.
Imerys Talc America ha accettato di pagare almeno $ 5 milioni di dollari per
liquidare le richieste.
Preoccupazioni dell’azienda sono fondate
Il borotalco Johnson fa parte dei prodotti Johnson cancerogeni e del borotalco
tumore, perché talco cancerogeno.
Il talco cosmetico, purtroppo, ha subito le contaminazioni di asbesto, perché le
rocce, dalle quali è stato estratto, avevano presenza di minerali di asbesto.
Così nella Val Chisone, piuttosto che nel Montana.
Talco cancerogeno nelle miniere della Val Chisone
La Val Chisone è una valle delle Alpi, situata nella Città metropolitana di
Torino. Si trova a confine con la Val di Susa e poi con la val Sangone, la Val
Pellice, e con la pianura padana. Questa valle si diramazione nella valle
Germanasca.
Il talco, chimicamente è un fillosilicato di magnesio contenente talora tracce
di alluminio, ferro o asbesto, e nelle miniere della Val Chisone l’asbesto fu
sempre presente.
Le tracce erano quelle di crisotilo, e in alcuni casi limitati, anche di amosite
e crocidolite.
Anche nelle miniere del Montana, il talco era contaminato, e quindi i prodotti
cosmetici si sono rivelati dannosi per la salute.
Il talco cosmetico cancerogeno
Le Corti USA hanno confermato le tesi dell’ONA e dell’Avv. Ezio Bonanni circa il
talco cancerogeno.
Infatti, il talco, e gli altri cosmetici, prodotti con il talco estratto nelle
miniere della Val Chisone e del Montana.
Talco cancerogeno nella Olivetti di Ivrea
Nella Olivetti, il cui stabilimento principale nella città di Ivrea, e fondata
da Camillo Olivetti, era utilizzato il talco cancerogeno.
Ciò è emerso in seguito alla morte per mesotelioma, e di altre malattie asbesto
correlate, tra i dipendenti dello stabilimento.
Tanto è vero che in primo grado ci fu la condanna per Carlo e Franco De
Benedetti e Corrado Passera, poiché, come si legge nella sentenza, è “ampiamente
dimostrato l’utilizzo di talco contaminato da tremolite sino al 1981”.
Secondo il Tribunale vi era l’obbligo di sostituire il talco cancerogeno e gli
altri materiali di asbesto.
Poiché il talco cancerogeno “non è stato immediatamente sostituito ma è rimasto
in uso quanto meno sino alla primavera del 1986”, c’è stata la condanna.
Però il verdetto è stato poi ribaltato nella fase di appello. Tuttavia rimane la
prova del fatto che il talco è comunque cancerogeno, se contaminato.
Talco cosmetico e fibre di asbesto
Il talco cosmetico conteneva quindi presenza di fibre di asbesto, che hanno
provocato diversi tumori delle ovaie, per cui è stato accertato che si tratta di
una malattia asbesto correlata, ovvero di un cancro amianto, asbesto correlato.
L’azienda si difende, e tuttavia ci sono preoccupazioni per l’epidemia di tumori
delle ovaie e di altre patologie amianto correlate, per coloro che hanno usato
il talco cosmetico.
Accorato l’allarme del professore Jean Eggen, docente di Legge presso la Widener
University, che insegna casi di tortura di massa.
“Potrebbe essere un presagio di cose a venire e ci sono molti più casi di cancro
ovarico rispetto ai casi di amianto legati alla polvere”.
Johnson & Johnson sapeva o non sapeva?
Recentemente, documenti non sigillati da una causa contro i beni di consumo e il
colosso farmaceutico Johnson & Johnson, hanno rivelato che la società sapeva per
decenni che i suoi prodotti di talco cancerogeno potevano contenere micidiali
fibre di asbesto.
I file mostrano che Johnson & Johnson era stata avvisata dei rischi di
contaminazione di residui di asbesto nei primi anni 1970.
Inoltre, aveva chiesto ai dipendenti di rassicurare il consumatori sul fatto che
i prodotti non fossero contaminati dal minerale cancerogeno.
“La multinazionale sapeva che i suoi prodotti di talco erano contaminati
dall’amianto e impediva che queste informazioni raggiungessero il pubblico” ha
dichiarato in conclusione ai giurati Lanier, l’avvocato dei querelanti. “J & J
ha cercato di proteggere l’immagine di Baby Powder come la loro vacca sacra”, ha
chiosato.
“La società ha truccato i test per evitare di mostrare la presenza di asbesto”,
ha altresì affermato Lanier: “se un test mostrava la presenza di asbesto, J & J
lo inviava a un laboratorio che la società sapeva avrebbe prodotto risultati
diversi”, ha svelato Lanier ai giurati.
Nel processo USA la Johnson & Johnson nega
Neanche a dirlo, J & J ha negato qualsiasi contaminazione con fibre asbestiformi
o qualsiasi prova truccata.
“Le accuse di sopprimere o ignorare le prove non avevano senso”, ha tuonato
Peter A. Bicks, il legale della società nella chiusura di mercoledì.
Infatti, secondo il legale dell’azienda produttrice di borotalco, ci sarebbe
stata la verifica nei “migliori laboratori del paese anno dopo anno” per testare
la presenza o meno di fibre di questi minerali cancerogeni.
Il legale ha aggiunto: “Perché qualcuno in J & J dovrebbe decidere di esporre i
bambini all’asbesto? Perché tutti i test?”.
Infatti, “le tracce di minerali nel talco cancerogeno non sono la prova della
contaminazione da asbesto”.
Infatti, ha, altresì, aggiunto Bicks, per poi concludere “queste fibre non sono
asbesto ma frammenti minerali innocui”.
Nella causa, J & J ha pure fornito documenti che mostravano test del suo talco
risalenti al 1972, senza trovare tracce di minerali asbestiformi.
Una dichiarazione sul sito web della società recita persino: “Dal 1970, il talco
utilizzato nei prodotti è privo di asbesto, quindi i prodotti talco di Johnson
non contengono fibre asbestiformi, una sostanza classificata come cancerogena”.
“I prodotti Jonshon’s Baby Powder contengono solo talco di qualità US
Pharmacopeia (USP), che soddisfa i più elevati standard di qualità, purezza e
conformità”.
Il borotalco: assenza dei regolamenti USA
A dire il vero, i regolamenti federali di talco cancerogeno cosmetico non
esistono. La FDA può monitorare potenziali problemi di sicurezza, ma può
intervenire solo se prove scientifiche attendibili mostrano che un prodotto è
dannoso per l’uso previsto.
C’è chi dice no ai minerali cancerogeni
Non è dello stesso parere la querelante Toni Roberts, 61 anni, alla quale era
stato diagnosticato un cancro alle ovaie nel 2014.
Dopo il verdetto la donna ha detto “Nessuno dei trattamenti sta funzionando per
me. Sono terminale. Il talco non era innocuo”.
Approfondimento sui minerali di amianto
Altre cause giudiziarie sul talco amianto
Johnson & Johnson sta anche combattendo una battaglia separata con i querelanti
che incolpano i prodotti di talco cancerogeno dell’azienda di aver causato loro
il mesotelioma, una forma di cancro generalmente presente nei polmoni, legata
all’esposizione alle fibre killer.
Sviluppi USA sulla tutela delle vittime talco amianto
Il verdetto di St. Louis potrebbe essere particolarmente vulnerabile alle sfide
o agli appelli post-processuali.
I premi per danni punitivi sono infatti progettati per scoraggiare le società e
gli altri imputati dall’impegnarsi in una condotta che è considerata
oltraggiosa, sfrenata o eccessivamente spericolata.
La Corte Suprema degli Stati Uniti ha dichiarato che tali premi di punizione
devono essere proporzionali ai verdetti di risarcimento danni che ne sono alla
base.
Tutela medica e legale vittime talco e borotalco
L’ONA assiste tutti i lavoratori e cittadini esposti e vittime di asbesto
compresi quelli del borotalco cancerogeno, e cioè del talco Johnson cancerogeno.
Coloro che temono di poter rimanere vittima di tumore delle ovaie e di altre
malattie asbesto correlate per l’utilizzo del borotalco cancerogeno, possono
chiedere assistenza medica e tutela legale all’Osservatorio Nazionale Amianto e
all’Avv. Ezio Bonanni.
Tutela legale talco amianto e borotalco cancerogeno
Borotalco news: amianto talco news
Per tenerti informato sul rischio del borotalco contaminato e sulla tutela
legale, consulta questo notiziario amianto. Infatti, nel giornale dell’amianto,
ci sono diversi articoli di approfondimenti:
Il danno biologico per borotalco e talco amianto;
Amianto in Johnson&Johnson
Se l'italiano è la tua lingua leggi sotto.
Se hai cliccato sul traduttore e vuoi leggere la pagina
nella tua lingua clicca sulla riga.
il link è: https://onanotiziarioamianto.it/talco-cancerogeno-storia/
Sai cosa è il
CLORURO DA MAGNESIO
? vai su
http://clorurodimagnesio.altervista.org/
Ecco invece i siti che potrebbero cambiarti
la VITA
www.dr-rath-foundation.org
www.massimopietrangeli.net
www.aerrepici.org/forum/forum.asp?FORUM_ID=1
I link che NON ti devi perdere sono: cliccaci sopra poi te li leggi con comodo.
http://acidoascorbico.altervista.org/VolontariWEB.com_files/lapelle.htm
http://acidoascorbico.altervista.org/VolontariWEB.com_files/lettura.htm
http://acidoascorbico.altervista.org/VolontariWEB.com_files/esperienze.htm
Se NON hai ancora visitato il nostro sito ti consiglio di visitarlo e
per capire cosa è l'ACIDO ASCORBICO devi leggere le pagine più importanti
che sono:
CHI SIAMO,
LA DONNA,
SITO SECONDO,
SITO TERZO,
SITO QUARTO,
SITO SESTO,
SITO DECIMO.
Quindi
clicca per
SAPERNE
di più sull'ACIDO
ASCORBICO