Per sapere il motivo di queste integrazioni, oltre la mia
esperienza,
clicca
QUI
Per sapere cosa è il PRIMO FLAGELLO umano che si chiama
CAFFE'
clicca
QUI
Leggi quanto riporta il sito PAGINE
MEDICHE "area medica" della
CAFFEINA Clicca
QUI
inoltre è un
INSETTICIDA Clicca
QUI e lo
ZUCCHERO: dannoso e
tossico come il
CAFFE', l'ALCOOL
ed il TABACCO Clicca
QUI
Per la definizione degli "ALIMENTI ESSENZIALI"
http://acidoascorbico.altervista.org/prova5/Immagini/alimentiessenzialicosasono.htm
Tutto sul MAGNESIO
http://acidoascorbico.altervista.org/prova2/Immagini/magnesiobase.htm
Tutto sulla vitamina D
http://acidoascorbico.altervista.org/prova1/Immagini/vitaminadbase.htm
Per la vitamina K2 e la sua essenzialità
http://acidoascorbico.altervista.org/prova04/Immagini/vitaminaK2base.htm
Per il SILICIO ORGANICO, secondo elemento sul pianeta, quindi
indispensabile per ogni essere vivente
http://acidoascorbico.altervista.org/prova04/Immagini/silicioorganicoevitaminaK2.htm
Per l'ACIDO ABSCISSICO
ORMONE AUTOPRODOTTO che guida gli "ZUCCHERI"
http://acidoascorbico.altervista.org/prova04/Immagini/acidoabscissicociclo.htm
Tutta la documentazione in nostro possesso inerente i dottori
http://acidoascorbico.altervista.org/prova1/Immagini/dottoribase.htm
Per altro articolo sulla chemio
http://acidoascorbico.altervista.org/prova30/Immagini/chemionacci.htm
Questi sono i principi attivi che formano i coktail delle
varie forme di CHEMIO usate dalle case
farmaceutiche per combattere il cancro. Su questa pagina ti trovi quali sono i
componenti DROGA, se clicchi sul qui
sotto, avrai un'idea precisa di quali siano le CONTROINDICAZIONI che hanno
questi vari principi attivi.
http://acidoascorbico.altervista.org/Immagini/chemiodrogainf.htm
Gli oncologi si farebbero la chemio?
http://acidoascorbico.altervista.org/prova30/Immagini/chemiooncologi.htm
La pagina che riporta la mia personale esperienza recita:
Per mio personale vissuto DOCUMENTATO, devo denunciare un
PROTOCOLLO MEDICO che ritengo sia tutt'altro che seguito per aiutare i malati di
tumore verso una eventuale guarigione, dimostrando invece che la guarigione del
paziente valga meno degli introiti ottenuti dall'impiego della chemio o radio.
I fatti:
In data 25 marzo 2017 e dimesso il 7 aprile 2017 come da documento allegato:
In data 14 aprile 2017, esattamente 20 giorni dopo l'intervento,
sono stato convocato dal S.O.C. di Oncologia come da documento allegato:
Mi è stato proposto una cura preventiva di CHEMIO e come si potrà
rilevare, al mio rifiuto la dottoressa ha scritto:
"...che il paziente RIFIUTA in modo categorico."
Quindi ho continuato ad ingoiare SOLO gli "ALIMENTI ESSENZIALI" di cui il più
importante ACIDO ASCORBICO.
A seguire, e dato che era mia intenzione farmi levare la stomia il più presto
possibile, ho dovuto fare gli esami consigliati dal seguente documento:
dove dice:
VISITA:
C.E.A ad ogni
visita
Emocromo ad ogni visita
Dato che il chirurgo, da me interpellato onde fissare la data per
questo intervento mi ha chiesto la visita di controllo dal S.O.C. di Oncologia,
dal mio medico curante ho richiesto di farmi fare questi sopra richiesti esami,
di cui i risultati in data 5 giugno 2017 come da documenti allegati:
che come si potrà rilevare il valore del segnalatore di tumore è
stato
C.E.A.
2,1 ng/ml
V.R < 3,0
mentre l'Emocromo è risultato a posto.
Non solo, ma come si potrà rilevare il medico, su mia richiesta ha inserito
anche i valori di:
Vitamina D3 (25 OH)
42.5 ng/ml
V.R 30 - 100
Acido folico
8,87 ng/ml
V.R. 2,75 - 20
Vitamina B12
397,0 pg/ml
V.R. 239 - 931
Avuto l'esito degli esami, in data 9 giugno 2017 previo appuntamento
ho portato gli esami dalla dottoressa del S.Oc. di Oncologia. Questo il
documento rilasciato:
Appena visto i risultati, la dottoressa mi ha comunicato che era
tutto nella norma, quindi niente tumore in atto, ed alla mia richiesta per la
stomia ha scritto:
" Questa valutazione è opportuno che venga fatta dal chirurgo,
quindi si consiglia Consulenza Chirurgica."
E quì casca l'asino che intendo evidenziare.
Prima devo far notare che la data dei miei esami sottoposti, sono stati fatti
molto tempo prima dei "3 mesi" 90 giorni preventivati, ma di soli 72.
Quindi è facile capire che dato che la CHEMIO mi è stata proposta
molto prima degli esami valutativi, è facile anche capire che eseguiti gli esami
ai 90 giorni, se i risultati erano ancora questi, mi sarebbe stato detto:
"Come vede abbiamo fatto bene a fare la CHEMIO"
... ma ho i miei dubbi che gli esami fossero questi dato che nel mio corpo
sarebbero stati immessi PRODOTTI CHIMICI CANCEROGENI.
"CHEMIO FATTI
Fatti su farmaci utilizzati in chemioterapia
Farmaci oncologici sono il segmento di business più grande del multi-miliardi di
dollari di business della droga farmaceutico globale. I farmaci utilizzati in
cellule tumorali di uccisione chemioterapia - ma anche uccidere le cellule sane
troppo. Questo fatto da solo è già abbastanza grave, ma non si ferma qui. I
farmaci utilizzati nella chemioterapia hanno anche effetti collaterali e molti
causano nuovi tumori e nuove malattie, che porta all'uso di ancora più farmaci
che a loro volta hanno nuovi effetti collaterali. E 'un circolo vizioso e una
licenza di stampare denaro per l'industria farmaceutica.
Che interesse può l'industria farmaceutica eventualmente avere nel tentativo di
prevenire il cancro, se si guadagnano un fatturato di 100 miliardi dollari ogni
anno nei soli Stati Uniti, di mantenere costante il cancro? L'unica ragione che
il cancro rimane ancora un verdetto di morte è miliardi di dollari compagnie
farmaceutiche fanno dai loro farmaci chemioterapici.
http://acidoascorbico.altervista.org/prova04/Immagini/protocollomedicochemio.htm
La pagina recita;
"Mi permetto di riportare questo articolo il quale conferma gli
articoli precedenti che parano del pH e del BICARBONATO DI SODIO che ritengo
accoppiata vincente contro ogni malattia e non solo i tumori.
Dell'articolo mi preme citare la parte che recita:
"Il Dr. George W. Crile, di Cleveland, uno dei chirurghi più rispettati al
mondo, dichiara apertamente: “Tutte le morti chiamate naturali non sono altro
che il punto terminale di un saturazione di acidità nel corpo”-
Premessa
Immaginate qualcuno, che per guarire da una forte emicrania decida di darsi una
martellata in testa. Pensereste subito di essere difronte ad un folle, a un
pericoloso autolesionista e, seduta stante, chiamereste un’ambulanza al fine di
farlo internare in qualche centro di salute mentale. Lo stesso ragionamento,
andrebbe applicato a tutta quella branca della medicina (per brevità definita
“moderna”), che fuori da ogni logica e buon senso, persiste nella sua
“immaginaria” lotta contro il cancro, attraverso pratiche infernali (chemio –
radio – e cobalto terapia), che per la loro natura possiedono l’intrinseca
potenzialità di provocarli.
Sono oramai decenni che la medicina oncologica specula sulla buona fede,
ignoranza e speranze della gente, con la falsa promessa di una ipotetica cura
contro il cancro. E’, per similitudine, la stessa strategia che pratica la
Chiesa cattolica che, in cambio di elemosine, opere di bene e oboli, promette la
salvezza eterna fra le braccia del Divino Creatore.Il Dr. Stefano Fais,
dell’Istituto Superiore di Sanità, afferma:
“è impressionante come la ricerca farmacologica negli ultimi 40 anni non abbia
prodotto alcun farmaco in grado di curare la gran parte delle malattie.
In un articolo comparso su Financial Times nel 2008, intitolato “Drug
Researchneeds Serendipity”, si dice appunto che uno dei più importanti motivi
alla base di questo sconcertante fallimento, è il fatto, che a tutt’oggi non si
conosce la causa della stragrande maggioranza delle malattie. Eppure Warburg più
di 80 anni fa già diceva che la differenza fra una cellula tumorale ed una
normale è che mentre la cellula normale necessita di ossigeno per il suo
metabolismo, la cellula tumorale, che ci sia o non ci sia ossigeno, fermenta gli
zuccheri, producendo acido lattico. L’accumulo di acido lattico è l’evento che
innesca un processo di acidificazione del microambiente tumorale, che porta la
massa neoplastica ad isolarsi dal resto dell’organismo. Io mi occupo di acidità
tumorale come bersaglio di nuove strategie terapeutiche.
E’ ovvio che stiamo parlando dell’incubo ricorrente di milioni di persone al
mondo, ed è quindi riduttivo liquidarlo solo con qualche parola sul pH. Non è
questo il luogo per parlarne, ma vorrei che rimanesse chiaro a tutti che anche
nella genesi dei tumori, la alterazione del pH costituisce un elemento chiave.
http://acidoascorbico.altervista.org/prova04/Immagini/tumorilacausaacidita.htm
Altra pagina recita:
"Avendo dovuto rilevare che i valori di riferimento del pH
delle urine è di norma 5.5 - 6.5. Non per tutti i laboratori questo, in quanto
alcuni hanno il valore massimo si 7 (sette), quindi nessuno mi può dire che non
sia un valore ACIDO,
E' naturale ora che la mia prima logica domanda sia:
"MA PERCHE' ACIDO?!?!?!"
In oggetto riporto ora un articolo datato anno 2012 che recita in parte:
"La pagina in oggetto in parte recita:
"Riportiamo questo articolo di ECO(R)ESISTENZA: siamo convinti che non possano
esistere ospedali SPA e che la sanità vada ricondotta sotto l’ala dello stato,
lontana dalle lotte di potere delle multinazionali farmaceutiche. Sperando che
la nuova classe dirigente si faccia interprete di questo pensiero.
Parliamo ad esempio delle cause dei tumori e supponiamo che l’anno passato, nel
2012, in qualsiasi ospedale italiano siano state somministrate un numero n di
chemioterapie al platino. Con il sistema vigente siamo indotti a pensare che nel
2013 lo stesso ospedale debba necessariamente somministrare numero n+1 della
stessa terapia. E questo significa semplicemente una barbarie.
Una notizia che ha dell’incredibile: la causa principale del cancro è stata
ufficialmente scoperta decenni fa (1923) da uno scienziato premio Nobel per la
medicina, nel 1931.
E da allora nulla è stato fatto in base a tale conseguimento, se non continuare
a raccogliere in tutto il mondo soldi per la ricerca, attraverso associazioni
come, ad esempio l’italiana, AIRC.
Quando la cause dei tumori erano già conosciute.
Pochissime persone in tutto il mondo lo sanno, perché questo fatto è nascosto
dall’industria farmaceutica e alimentare.
Nel 1931, lo scienziato tedesco Otto Heinrich Warburg ha ricevuto il Premio
Nobel per la scoperta sulla causa primaria del cancro.
Proprio così. Ha trovato la cause primarie del cancro e ha vinto il Premio
Nobel.
Otto ha scoperto che il cancro è il risultato di un potere anti-fisiologico e di
uno stile di vita anti-fisiologico.
Perché? Poiché sia con uno stile anti-fisiologico nutrizionale (dieta basata su
cibi acidificanti) e l’inattività fisica, il corpo crea un ambiente acido (nel
caso di inattività, per una cattiva ossigenazione delle cellule).
L’acidosi cellulare causa l’espulsione dell’ossigeno. La mancanza di ossigeno
nelle cellule crea un ambiente acido.
Egli ha detto: “La mancanza di ossigeno e l’acidità sono due facce della stessa
medaglia: Se una persona ha uno, ha anche l’altro”.
Cioè, se una persona ha eccesso di acidità, quindi automaticamente avrà mancanza
di ossigeno nel suo sistema. Se manca l’ossigeno, avrete acidità nel vostro
corpo.
Egli ha anche detto: “Le sostanze acide respingono ossigeno, a differenza delle
alcaline che attirano ossigeno”.
Cioè, un ambiente acido è un ambiente senza ossigeno.
http://acidoascorbico.altervista.org/prova04/Immagini/tumoeilecauseeleprevenzioni.htm
Chiedo scusa, ma purtroppo devo dire che mai come oggi anno 2022, abbiamo capito
che, in un modo o nell'altro si vuole:
DIMINUIRE LA POPOLAZIONE MONDIALE
Come il titolo di questo articolo in oggetto che vi propongo in quanto recita:
"La Chemioterapia ti indebita e ti uccide"
quindi tutti eravamo convinti che le industrie farmaceutiche puntassero sul
denaro, niente di più sbagliato, mentre invece queste industrie o meglio chi
gestisce queste industrie hanno in fine molto diverso:
DIMINUIRE LA POPOLAZIONE MONDIALE
Le prove? semplicissime, ed io personalmente ne sono una prova degli anni
1950-60 e parlo della mia STERILIZZAZIONE, ma non sono il solo, ma molti altri
come me, fatto con i vaccini della influenza e del tetano, in quanto questi
signori non hanno alcun controllo dichiarando di dedicarsi alla SALUTE UMANA.
Quindi con questa STERILIZZAZIONI, molti maschi impossibilitati a svolgere il
compito per cui sono venuti al mondo:
CONTINUARE LA SPECIE
http://acidoascorbico.altervista.org/prova30/Immagini/vaccinispeciale.htm
E vi continuo la lista dei mezzi usati da sempre per tale scopo:
Gli omosessuali per esempio che sono così in seguito ai vaccini, si sà che un
uomo con un upmo ed una donna con un'altra donna:
NON CONTINUERANNO MAI LA SPECIE UMANA.
Con il FLUORURO DI SODIO dei dentifrici e tutto ciò che è fornito dalla farmacia
per la bocca e nei chevingum, sono lì per causare problemi ed uccidere.
I forni a microonde che lavorano con le stesse radiazioni dei raggi X delle
strutture ospedaliere, sono lì
per causare il tumore al seno delle donne, oppure causare tumori come è successo
a me e che ne sono uscito SENZA CHEMIO ma con gli "ALIMENTI ESSENZIALI"
iniziando dal loro NEMICO numero uno, l'ACIDO ASCORBICO, del quale le
DEMONIZZAZIONI INFINITE, che se non vi pare strano, circola nel SANGUE ANIMALE e
nella LINFA VEGETALE per tutta la vita dell'individuo, eppure la cosidetta
"medicina" non prevede l'esame del sangue per agire nel caso di CARENZA, che
vuol dire MALATTIA e morte come era con la più terribile malattia lo SCORBUTO,
della quale non si sà neppure cosa sia. E pensare che non è stata debellata, ma
questi loschi individui hanno pensato bene di cambiarle il nome in TUMORE,
CANCRO in modo che nessuno scopra che basta un poco di ACIDO ASCORBICO per
prevenirla e curarla. NO, ma loro sono riusciti a spacciare dei VELENI come cura
col fine di UCCIDERE per lo scopo unico di DIMINUIRE LA POPOLAZIONE MONDIALE..
Non parliamo poi dell'alluminio che è il peggiore antivita al mondo, ma che chi si
reca al ristorante per ingoiare un pasto, ha come pasto anche dell'alluminio in quanto
cotto nelle pentole di alluminio che di alluminio ne rilasciano in
continuazione.
Vi sono po i raggi X con i quali funzionano la maggior parte delle
attrezzature usate per poter fare una diagnosi, DICONO, ma che nel contempo
debilitano l'individuo, e non lo dico io, ma gli avvisi sulle porte dei locali
adibiti.
Non dimentichiamo poi le CREME, ogni sorta di CREMA, qualsiasi fine abbia, dalla
dichiarata protezione per il sole, che contro le rughe della età, che spalmate
sulla pelle hanno il compito di entrare nel sangue attraverso i PORI (di cui
nessuno ve lo ricorda mai di questi PORI, dei quali nemmeno Wikipedia vi spiega
cosa sono, che invece cercando dei PORI, parla di tutt'altro che i PORI della
vostra pelle) pur di indebolire le vostre DIFESE IMMUNITARIE e causarvi tumori
sulla pelle con la scusa dei raggi UV del sole, che se fosse vero che sono loro
a causare tumori, nessun individuo delle altre specie ANIMALI ne sarebbero
esenti e le specie si sarebbe estinte da sempre. Non parliamo poi degli
individui VEGETALI che al sole ci devono vivere, quando c'è, per tutta la loro
vita e non ne hanno mai alcun problema.
Ed il CAFFE'?
Non dimentichiamo il CAFFE' DROGA-INSETTICITA consigliato da questi matigoldi,
che con l'aiuto della PUBBLICITAì IMMONDIZIA, lo spacciano per un prodotto delle
nostre TRADIZIONI. dichiarandolo una BEVANDA SALUTARE, che invece di SALUTARE
non ha proprio nulla, anzi tutti noi sappiamo che se un fiore sul balcone è
striminzito, mettendo nel vaso i fondi di CAFFE' la pianta rinasce, ma non è che
questo fondo di CAFFE' sia un concime, proprio NO, mentre a far rinascere questo
fiore è la morte di quegli animaletti che le causavano problemi,
La differenza tra noi ed il fiore? per gli animaletti basta poca CAFFEINA per
ucciderli, mentre per noi e solo questione di quantità. Ve lo spiega molto bene
questo video:
"Il CAFFE' DROGA-INSETTICIDA. Questo il titolo del loro video di informazione
come è fatto per il bugiardino e le scritte sulle sigarette:
"Una droga legale: il caffé (VIDEO)"
che è TUTTO UN PROGRAMMA, vero?
https://youtu.be/OTVE5iPMKLg
da questa pagina:
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/caffevideo.htm
Infatti sia questi loschi individui che i politici hanno bisogno
di persone DROGATE, le quali non vedano più in là del loro naso, quindi CLIENTI
e SUDDITI PERFETTI.
CLIENTI PERFETTI? certo, in quanto il vostro medico non è altro che un
PROFESSIONISTA come l'avvocato, il notaio ecc., ma non è addetto ai miracoli
come vuole farvi credere, ed suoi "principi attivi"
niente altro che inganni e VELENO. Non lo dico io, ma il "foglio illustrativo"
(detto da noi "bugiardino" sperando che tutto ciò che è scritto sia per gli
altri), allegato nelle confezioni.
Non parliamo poi dell'ultimo ritrovato nei cibi e nei medicinali come colorante.
il BIOSSIDO DI TITANIO del quale la pagina recita:
"Ecco per cui è aggiunto nei farmaci e nei cibi elencati sotto questo VELENO,
agisce sul SISTEMA RIPRODUTTIVO."
Dopo questo elenco di mezzi, e non sono che una parte, usati per il loro UNICO
fine, non riesco proprio a capire che questa organizzazione di loschi individui
riesca ad ingannare il mondo intero riuscendo ad imbottire i loro "principi
attivi" fatti di VELENO i quali "principi attivi" NON HANNO MAI GUARITO alcun
malato nei 100 anni circa che vengono usati, che se qualcuno è guarito è perchè
le sue FORTI DIFESE IMMUNITARIE formate da CIBI NATURALI e non quelli IMMONDI
delle industrie, soci di merenda di questa organizzazione, sono riuscite a
neutralizzare quei VELENI messi nella loro finta salatissima cura (che se
non fosse salatissima non ingannerebbe nessuno, in quanto ci hanno insegnato che
più costa, più vale e più è buona come con le creme sulla pelle e di conseguenza
sui PORI), come questa CHEMIO che è VELENO PURO. Non parliamo poi della
RADIOTERAPIA che non riesco a capire come sia che si possa guarire un essere
vivente con dei raggi X, che dove vengono usati a larghe mani nelle strutture
ospedaliere, vi sono avvisi della loro pericolosità.
Svegliatevi gente, cercate di vedere il problema dalla parte giusta, che mai
come oggi è dichiarato così apertamente.
Come faccio ad essrere così pessimista e vedere tutte queste elencate cose?
Sempòicemente perchè è dal 1985 con 45 anni che NON BEVO PIU' CAFFE', in quanto
dopo 13 anni di "esaurimento nervoso" curato dalla medicina con transene e
valium giornalieri, durato 13 anni, smettendo di bere il CAFFE' ho smesso anche
le DROGHE prescritte, mentre ora ne ho tra breve di anni ne ho 82,
La pagina recita:
"Nel suo parere del 2016 il gruppo ANS aveva raccomandato di eseguire nuovi studi
per colmare le lacune nei dati sui possibili effetti sul sistema riproduttivo,
dati sui quali poter impostare una dose giornaliera accettabile (DGA) della
sostanza."
...
agisce quindi sul sesso e questo perchè da più di un secolo si cerca di DIMINUIRE
LA POPOLAZIONE MONDIALE.
...al che devo rilevare una parola che a me fà accapponare la pelle, AGISCE SUL:
"SISTEMA RIPRODUTTIVO"
Oh, ma allora questa parola dichiara apertamente che dato che lo scopo del
SISTEMA è di DIMINUIRE LA POPOLAZIONE MONDIALE, ora possiamo capire il perchè
nei paesi detti "CIVILI" non nascono più figli, tanto che questo è stato CAUSATO
VOLONTARIAMENTE E CONSAPEVOLMENTE da chi guida la nostra vita.
Ma chissà quanti INGANNI oltre questo, dei quali stiamo scoprendo il fine,
che è SEMPRE IL MEDESIMO:
DIMINUIRE LA POPOLAZIONE MONDIALE, altro che "principi attivi" per curare i
problemi umani.
Non parliamo poi della parte dello stessi articolo di cui il link sopra che
recita:
"dati sui quali poter impostare una dose giornaliera accettabile (DGA) della
sostanza.
... che indica chiaramente che NON SI VUOLE ELIMINARE questo VELENO, ma
continuando ad usarlo con dosi minori.
Pare che detto questo, abbiamo capito con chi abbiamo a che fare, vero?
http://acidoascorbico.altervista.org/prova04/Immagini/biossidodititaniovelenoso.htm
dalla pagina
http://acidoascorbico.altervista.org/prova04/Immagini/biossidodititanioneicibi.htm
... e non solo ma con altri inganni come quello del COLESTEROLO AUTOPRODOTTO, di
cui il corpo NON PUO' PRODURNE DI PIU' PER CAUSARSI DANNI, NON E' TANTO STUPIDO
COME VOGLIONO FARCI CREDE.
La vitamina D3 (ORMONE) che ti intossica e tutti gli altri inganni.
http://acidoascorbico.altervista.org/prova04/Immagini/chemiocheuccide.htm
Salve a te,
Se hai amici o parenti che sono stati colpiti dal cancro,
perché non li aiuti a documentarsi e leggere i fatti sulla chemioterapia,
così da starne alla larga e vivere più a lungo?
Qualsiasi forma di Chemioterapia causa un grave danno alle condizioni fisiche di
coloro che si espongono all’azione di questi ”farmaci cito-tossici” che entrano
nel circolo sanguigno tramite iniezione e/o fleboclisi endovenosa (oppure per
assorbimento indiretto dallo stomaco o dalla mucosa intestinale).
Questo tipo di trattamento è quindi diverso dalla Chirurgia o dalla
Radio-Terapia, che concentrano invece i loro effetti su punti o aree specifici
del corpo umano (terapie “mirate”).
Negli ospedali si fa ricorso alla Chemioterapia quando c’è la possibilità che le
cellule tumorali possano essere presenti in altre zone dell’organismo oltre alla
sede del tumore primario. Ma raramente la Chemioterapia garantisce un periodo di
sopravvivenza di almeno 5 anni, indicato impropriamente come ”periodo di cura”.
La Chemioterapia, in genere, arresta temporaneamente l’anomala crescita
cellulare, oppure può alleviare il dolore per qualche tempo, o allungare di poco
il tempo di sopravvivenza.
Ciò vale anche nel caso di Chemioterapia a basso dosaggio somministrata per
bocca: la somministrazione orale di queste pastiglie ha delle gravissime
conseguenze, poiché il sistema immunitario a livello gastro-intestinale è il più
sviluppato di tutti, dato il carico antigenico a cui l'organismo viene esposto:
la superficie cutanea è infatti soltanto di 2 metri quadrati, la superficie
polmonare è di 80 metri quadrati, mentre la superficie gastro-intestinale
raggiunge i 300 metri quadrati.
Il sistema immunitario gastro-intestinale, essendo estremamente sviluppato,
giustifica l'azione di molte vitamine date per via orale allo scopo d'indurre
una immuno-stimolazione specifica o aspecifica verso particolari antigeni
naturali presenti in alcune specie di piante (vedi cap.9), ma spiega anche la
sua estrema vulnerabilità alla stessa chemioterapia, poichè questa conduce ad
una graduale alterazione dei tessuti della mucosa intestinale (soprattutto del
colon) a causa della morte dei linfociti presenti nei linfonodi mesenterici,
nelle Placche di Peyer, nella Lamina propria.
Questa alterazione determina non solo la graduale alterazione della funzionalità
del tessuto linfatico presente sulla mucosa intestinale, ma anche il graduale
blocco delle strutture linfo-immunitarie poste a distanza, con loro successivo
esaurimento funzionale.
Raramente si può parlare di” remissione”: ad esempio, nel 1986, sul British
Medical Journal, Kearsley prendeva in considerazione il cancro in fase avanzato
del polmone, dell’intestino, della mammella, della prostata, della testa e del
collo, della vescica, quello endometriale e infine quello pancreatico,
dimostrando già allora il sostanziale fallimento di questo approccio
terapeutico, essendo la Chemioterapia curativa solo nel 6% dei casi su oltre
785.000 casi studiati, e nel 13% di tutti i casi di cancri (356.250) considerati
“curabili [Kearsley J.H.: Cytotoxic chemotherapy for common adult malignancies:
“the emperor’s new clothes” revisited, British Medical Journal, Vol. 293, 1986,
pp.: 871-876 ALLEGATO 1 ].
http://acidoascorbico.altervista.org/prova30/Immagini/chemionacci.htm
STATISTICHE sui TUMORI nel MONDO (Nazioni Occidentali – alcuni tipi)
I tumori polmonari rappresentano il 33% delle morti per neoplasie !
Con la chemio e la radio terapia si ottengono questi risultati:
Sopravvivenza dopo 1 anno dalla diagnosi 7,5%; dopo due anni, dal 10 al 13%.
Tratto da: “Prevenzione” – Lunedi 8 aprile 2002 e da: “Tempo Medico” - 18 aprile
2002
Colon – Retto 950.000 500.000 = 64% morti
Stomaco 875.000 650.000 = 75% morti
Fegato 560.000 550.000 = 98% morti
Esofago 400.000 330.000 = 84% morti
Pancreas 200.000 200.000 = 100% morti
TOTALE 3.000.000 2.200.000 (media 84,2 % morti)
I dati dell’istituto di ricerca tedesco di Heildelberg dicono che il 98% dei
malati di cancro muore entro il 5° anno per la chemio/nonostante la chemio.
Crediamo che le persone abbiano il diritto di valutare queste info per decidere
quali strade terapeutiche intraprendere.
I medici non lo fanno, generalmente dicono ai loro pazienti, e spesso con scarso
tatto e supponenza: “se non sviluppi recidive entro 5 anni è fatta !”, questa è
una truffa enorme, tanto più che in questo scandaloso affare da MILIARDI di EURO
all’ANNO gli unici ad averne dei benefici sono i MEDICI e le CASE FARMACEUTICHE,
non certo i pazienti !
..Secondo la nostra opinione una persona ha il diritto di scegliere se passare
questi 5 anni in attesa del “verdetto” in pace con la sua famiglia, magari
sostituendo la chemio, o integrandola, con altri metodi terapeutici non
invasivi, oppure trascorrerli dentro e fuori dagli ospedali !
Il dramma è che se, come dicono le statistiche, 1 persona su tre sarà vittima
del cancro, il 30% degli italiani è destinato ad ammalarsi (le stime dicono
circa 12/15 milioni), e se tutti faranno solo chemio, e non saranno informati,
ne’ avranno un oncologo o medico di fiducia di vedute più “aperte” che
consiglierà loro “almeno” di abbinare un altro o più trattamenti di medicina
alternativa, come ad esempio la dieta (tipo la collaudatissima Gerson, che
arriva fino al 70% -100% di casi di successo, in base alla tipologia di tumore)
e le vitamine/antiossidanti ad alto dosaggio (seguendo le linee guida della
Medicina Ortomolecolare scoperta dal premio Nobel per la Chimica e per la pace
Linus Pauling), o gli Antiacidi come il Bicarbonato di Sodio e l’Ascorbato di
potassio del Pantellini, di questi ”milioni di malati di cancro che ricorrono
“solo” alla chemio, se ne salveranno solo il 2 % !
Bisognerebbe mettere un freno alla carneficina da chemio, mentre che fate?,
….continuate nel vostro silenzio ipocrita per non urtare la pubblica
sensibilità, oppure URLATE questi dati a gran voce ?
Noi abbiamo scelto di non tacere, le persone hanno diritto di sapere prima di
decidere !
Commenti NdR: Questi sono i risultati dell’Oncologia mondiale !!!
Prevenzione inesistente !!
Diagnosi precoce, rara ed incompleta (mancanza di strumentazione adatta con
relativi protocolli)
Terapia inefficace alla guarigione, tossica e pericolosa per la salute del
malato
(Chemio + Radio) con Probabile accelerazione del processo di morte !!!
Evidentemente la medicina ufficiale è incapace a sanare, anzi accelera il
processo di degrado fisiologico del malato, portandolo facilmente e più
velocemente alla morte prematura.
vedi: Statistiche sul Cancro + Statistiche sulla Chemio
http://acidoascorbico.altervista.org/prova30/Immagini/chemiopercmorti.htm
CHEMIO FATTI
Fatti su farmaci utilizzati in chemioterapia
Farmaci oncologici sono il segmento di business più grande del multi-miliardi di
dollari di business della droga farmaceutico globale. I farmaci utilizzati in
cellule tumorali di uccisione chemioterapia - ma anche uccidere le cellule sane
troppo. Questo fatto da solo è già abbastanza grave, ma non si ferma qui. I
farmaci utilizzati nella chemioterapia hanno anche effetti collaterali e molti
causano nuovi tumori e nuove malattie, che porta all'uso di ancora più farmaci
che a loro volta hanno nuovi effetti collaterali. E 'un circolo vizioso e una
licenza di stampare denaro per l'industria farmaceutica.
Che interesse può l'industria farmaceutica eventualmente avere nel tentativo di
prevenire il cancro, se si guadagnano un fatturato di 100 miliardi dollari ogni
anno nei soli Stati Uniti, di mantenere costante il cancro? L'unica ragione che
il cancro rimane ancora un verdetto di morte è miliardi di dollari compagnie
farmaceutiche fanno dai loro farmaci chemioterapici.
Questo sito documenti estratti dai "opuscoli informativi per i pazienti" di
questi farmaci chemioterapici, come pubblicato dai produttori di farmaci stessi.
I farmaci contrassegnati con un sono elencati nella " Relazione 11 sugli agenti
cancerogeni "del National Toxicology Program degli Stati Uniti come" cancerogeno
", cioè che provocano il cancro. In altre parole, i farmaci prescritti a milioni
di pazienti di cancro come cura sono, infatti, noto per causare il cancro.
http://acidoascorbico.altervista.org/Immagini/chemiodroga.htm
I COMPONENTI, la descrizione dei componenti:
http://acidoascorbico.altervista.org/Immagini/chemiodrogainf.htm
Chemioterapia, una pratica assassina, ovvero il tradimento della medicina
in nome del profitto.
Ciò che voglio dimostrare in questa relazione è quanto ho dichiarato in un
recente comunicato stampa e che si articola, essenzialmente, in due punti.
1) La chemioterapia non guarisce dal cancro, ma uccide.
2) Il suo uso trova fondamento solo negli interessi economici delle ditte
farmaceutiche.
Cenni storici.
Per capire come sia stato possibile un simile tradimento, come sia possibile
sostenere per così tanto tempo un simile inganno, bisogna conoscere il contesto
economico e politico in cui esso è nato e si è sviluppato.
“Nei primi decenni del secolo scorso alcuni avvenimenti hanno segnato il destino
della medicina per almeno un secolo. All'inizio del ventesimo secolo il gruppo
di Rockefeller controllava già la maggior parte del commercio di petrolio negli
Stati Uniti e in molti altri paesi. Sulla base di questi trilioni di dollari di
reddito, questo gruppo di investitori ha trovato una nuova area di mercato: il
corpo umano. Il profitto o il ritorno su questo investimento dipendeva dalla
brevettabilità delle medicine farmaceutiche inventate. I profitti da trilioni di
dollari di questa nuova industria di investimento sono stati usati per
convertire sistematicamente la medicina in un commercio farmaceutico guidato
dall’investimento. Nel giro di pochi decenni, la medicina è caduta sotto il
controllo di questi gruppi di interesse attraverso la loro influenza nelle
scuole di medicina, nei media e nell'arena politica”1.
Nel frattempo la psichiatria (che, non dimentichiamolo, è una branca della
medicina) stava preparando le teorie della razza e dell’eugenetica. “Nel 1905,
basandosi sulle teorie espresse da Malthus, Kraepelin e Spencer, Rüdin (uno dei
più autorevoli psichiatri tedeschi. N.d.A.) fonda la Società per l’Igiene della
Razza, costituita al fine di ottenere la purezza razziale. Rüdin è il primo
promotore delle teorie di psichiatria genetica. La follia, ogni aberrazione e la
superiorità o inferiorità razziali, secondo Rüdin sono determinate dalla
trasmissione genetica”.2.
Quasi trent’anni più tardi, Rüdin salutò l’ascesa di Hitler come l’occasione che
la storia dava alla psichiatria per la realizzazione dei suoi ideali.
“La presenza medica dominante nel programma di sterilizzazione nazista fu il
dottor Ernst Rüdin, uno psichiatra di fama internazionale... Allievo in origine
del grande psichiatra classico Emil Kraepelin. Rüdin divenne uno stretto
collaboratore di Alfred Ploetz nella fondazione della Società Tedesca per
l’Igiene Razziale. Rüdin fu un ricercatore infaticabile e vide come una sua
missione l’applicazione di leggi mendeliane e di principi di eugenetica alla
psichiatria”3.
Per completare il quadro di quel momento storico manca ancora un elemento: i
soldi. E’ ormai storia che i finanziatori dell’ascesa al potere di Hitler sono
stati i gruppi petrolchimici-farmaceutici.
E precisamente: il gruppo Rockefeller in America, Rothschild in Inghilterra e I.
G. Farben in Germania.
Per quanto riguarda quest’ultimo, il tribunale di guerra di Norimberga nel
1946/47 ha stabilito che la seconda guerra mondiale non sarebbe stata possibile
senza di esso. Come conseguenza, I. G.
Farben è stato tagliato in Bayer, Basf e Hoechst ed alcuni dei relativi
responsabili sono stati dichiarati colpevoli di guerra contro il diritto
internazionale, omicidio di massa, sfruttamento e saccheggio internazionali
della proprietà privata e pubblica in paesi stranieri e di altri crimini contro
l’umanità.4
Hitler muore, ma i responsabili dei gruppi petrolchimici-farmaceutici americano
e inglese continuano ad espandere il loro potere indisturbati.
Attualmente il gruppo Rockefeller controlla più di 200 ditte farmaceutiche, è
dietro ad alcune delle più grandi e influenti istituzioni finanziarie del mondo,
compresa la Chase Manhattan Bank.
Possiede la Exxon ed altre aziende petrolchimiche multinazionali. Inoltre
controlla molti media, compreso Time Warner, CNN ed una enorme rete di giornali,
radio e TV. Il reddito di questo gruppo sorpassa da solo il prodotto nazionale
lordo della maggior parte delle nazioni del pianeta.
Nel 1972 il gruppo Rockefeller fonda la Commissione Trilaterale per tutelare i
suoi interessi finanziari in tutto il mondo. Ad essa appartengono personaggi
dell’alta finanza di USA, Europa e Giappone. L'obiettivo della Commissione
Trilaterale è di generare un ”Nuovo Ordine Mondiale”; il che essenzialmente
significa sottomettere il pianeta agli interessi del cartello petrolchimico
farmaceutico- finanziario. Non hanno fatto mai alcun segreto sulle loro idee,
tanto è vero che hanno anche pubblicato un sito: www.trilateral.org. Anche se le
sue riunioni avvengono poi sempre a “porte chiuse”...
Il 50 % dell’amministrazione Bush è formato da alti funzionari di ditte
farmaceutiche. Donald Rumsfeld, l'attuale ministro della guerra è stato il
direttore generale di parecchie multinazionali farmaceutiche.
Su questo intreccio di politica, finanza, guerre e ideologie soppressive
mondialiste si sviluppa e prospera l’industria farmaceutica.
“Uno dei problemi primari affrontato da questa industria era la concorrenza dei
prodotti naturali per la salute. Era chiaro al mondo scientifico che senza
queste molecole (vitamine N.d.A.), essenziali al metabolismo cellulare, le
cellule non avrebbero funzionato correttamente e ciò sarebbe stato l'origine
della malattia.
Gli strateghi degli investimenti farmaceutici lo hanno capito ed hanno
intrapreso una campagna globale per ostacolare che queste informazioni
salva-vita diventassero ampiamente disponibili alle persone del mondo intero. Ma
far tacere queste informazioni era soltanto il primo punto. Ulteriori punti
strategici per sviluppare il fraudolento schema commerciale farmaceutico hanno
incluso il discredito delle informazioni sanitarie su queste terapie naturali
non brevettabili e infine la messa fuori legge di ogni asserzione sui sistemi
naturali curativi e preventivi.
Tutte queste misure hanno avuto soltanto uno scopo: proteggere l'industria
farmaceutica di investimento basata sulle medicine brevettabili, che riguardano
soltanto i sintomi, dalle terapie naturali non brevettabili che sono essenziali
per ottenere la salute cellulare. Nel forte contrasto, i fatti scientifici circa
le molecole naturali essenziali per le funzioni cellulari di base e descritte
nei manuali di biologia, sono materia di vita o di morte per questo intero
commercio di investimento.
Se le malattie potessero essere evitate ottimizzando la salute cellulare con le
molecole non brevettabili naturali, ciò minaccerebbe la base stessa dell’intero
affare farmaceutico di investimento sulle malattie. Una malattia che è evitata o
sradicata sarà semplicemente un mercato in meno.
Di particolare importanza è riflettere sull'influenza dell'industria
farmaceutica sulla professione medica. Attraverso la fondazione di facoltà di
medicina private negli Stati Uniti, comprese le cosiddette università della “Ivy
League” come Harvard, Yale, la clinica Mayo ed altre, l’industria farmaceutica
di investimento ha semplicemente comprato l'opinione medica in tutto il mondo.
Sempre di più, l'insegnamento delle terapie mediche si è concentrato sulle
medicine chimiche ed, allo stesso tempo, i trattamenti sanitari naturali sono
stati banditi efficacemente come ”antiquati”. Ogni medico che si è laureato
nelle ultime decadi ha imparato appena che il primo premio Nobel per il ruolo di
vitamina C nel metabolismo cellulare è stato assegnato nel 1937. Quindi, durante
più della metà di un secolo, generazioni di milioni di medici finirono
l’università senza alcuna conoscenza circa il ruolo di salva-vita e di beneficio
per la salute delle vitamine, dei minerali e degli oligoelementi”5.
Delineato brevemente il quadro storico, vediamo ora, all’atto pratico, i frutti
che la medicina moderna ha generato. Date le premesse, non possono essere che
frutti velenosi. Limitiamoci ad analizzare quello che costituisce l’argomento di
questa relazione: la chemioterapia.
Dati scientifici.
Come è nata questa strana pratica di somministrare terribili sostanze ai
pazienti per guarirli?
Essa “si basa sul fatto che le cellule cancerose sono più deboli di quelle sane,
pertanto, sotto l'azione di veleni o di radiazioni ionizzanti, sono le prime a
morire. Questa constatazione porta però a una delle pratiche più insensate della
storia della medicina: avvelenare ed irradiare il paziente per guarirlo! Anche
la persona meno informata, riesce a comprendere che guarigione significa
miglioramento della salute. Nessuna persona sana di mente penserebbe che
l'inquinamento, gli esperimenti atomici o l'incidente di Chernobyl siano i
provvidenziali vantaggi dei nostri tempi per mantenerci sani”6.
Tutte queste discussioni fatte in televisione in questi (e altri) giorni su
chemio o medicine alternative hanno un solo scopo: confondere le idee e
annebbiare le menti della gente. In verità la questione è di una semplicità
lapalissiana e disarmante. Vogliamo sapere se la chemio è una terapia valida o
no? E’ molto facile saperlo; basta fare quello che si fa con qualsiasi altra
cosa di qualsiasi genere per sapere se è funziona o no: si osservano i
RI-SUL-TA-TI. Su di essa esistono studi, statistiche, dati ufficiali accurati.
E’ vero che gli oncologi, con la complicità dei media, creano su di essi una
cortina fumogena, ma non è per niente difficile averli: basta chiederli. Io li
ho trovati e ve li posso comunicare. Ripeto: questi non sono i miei dati, sono i
dati ufficiali dell’oncologia ufficiale.
Prima di tutto bisogna sapere cosa si intende in oncologia per paziente guarito
di cancro. Poiché effettive guarigioni non ne ottengono mai, definiscono guarito
colui che sopravvive almeno cinque anni dal giorno della diagnosi, anche se
muore cinque anni e un giorno dopo, anche se alla fine del quinto anno ha un
cancro grande come una zucca che gli sta straziando il corpo. Credo che poche
persone conoscano questo dato. Non crediate tuttavia che venga tenuto segreto;
ma, per darvi un’idea, in tanti anni io per televisione l’ho sentito dire solo
un paio di volte e di sfuggita.
Confrontate ciò con le migliaia di ore di chiacchiere trionfalistiche di Tirelli
and company.
Ricordatevi poi che cambiare il significato alle parole è un mezzo per
confondere e dominare.
Questo dato pertanto è fondamentale, è la chiave per capire veramente tutti i
discorsi che fanno gli oncologi quando parlano di “guarigione”.
Premesso ciò:
ogni 100 persone che si ammalano di cancro, 61 muoiono entro 5 anni dalla
diagnosi.
Le statistiche di sopravvivenza a 10 anni sono più difficili da trovare. Sono
così sconsolanti che gli oncologi si vergognano veramente a farle vedere. Sembra
comunque che siano attorno al 10-15%.
Provate un po’ ad immaginare un impresario edile che costruisce case il cui 61 %
crolla entro cinque anni dalla costruzione. Prima di tutto nessuno comprerebbe
più da lui e poi verrebbe messo in galera; a meno che qualcuno non lo appenda
prima al più vicino lampione... Invece gli oncologi vengono strapagati, onorati,
vezzeggiati, ascoltati per ore e ore in noiosissime trasmissioni televisive. I
più famosi oncologi italiani riescono a farsi pagare 200 euro o più per visite
di 10-15 minuti! Incomprensibile... Il fatto è che costoro fanno leva sulla
paura, sul dolore e sull’ignoranza di questi dati da parte dei malati e dei loro
famigliari. Come la paura e l’ignoranza vengono poi alimentate sistematicamente
con ogni mezzo, potete facilmente constatarlo voi stessi.
A fronte di un’efficacia nulla della chemioterapia, ben testimoniata dai
risultati, vi è una terribile tossicità delle sostanze usate, tanto è vero che
le autorità sanitarie hanno dovuto prendere drastici provvedimenti per
salvaguardare la salute dei lavoratori addetti alla produzione e alla
somministrazione di questi cosiddetti farmaci (medici, infermieri e farmacisti).
Poiché la lista degli effetti collaterali è molto lunga, mi limito a darvi
alcune delle caratteristiche tossicologiche in generale e di un paio di sostanze
specifiche, prendendole da una pubblicazione dell’Istituto Superiore della
Sanità.
Chemio in generale. Tra una ventina di effetti collaterali, troviamo: sterilità,
aborti, malformazioni nei figli, danni a cuore, fegato, reni, sistema nervoso e
produzione di tumori secondari (!!!). “Infatti, non solo essi sono in grado di
innescare la trasformazione di cellule normali in maligne, ma tendono a ridurre
le difese endogene contro l’insorgenza di neoplasie”7. Lo sanno anche loro che
questa è una pratica assassina. Comunque di questo non avevo dubbi.
Antraciclinici: “Stomatite, alopecia e disturbi gastrointestinali sono comuni ma
reversibili. La cardiomiopatia, un effetto collaterale caratteristico di questa
classe di chemioterapici, può essere acuta (raramente grave) o cronica
(mortalità nel 50 % dei casi). Tutti gli antraciclinici sono potenzialmente
mutageni e cancerogeni”8.
Procarbazina: “E’ cancerogena, mutagena e teratogena (malformazioni nei figli
N.d.A.) e il suo impiego è associato a un rischio del 5-10 % di leucemia acuta,
che aumenta per i soggetti trattati anche con terapia radiante”9.
Bene; potrei fermarmi qui e finire questa relazione; sarebbe più che
sufficiente. Ma poiché non mi basta chiudere la bocca agli oncologi e ai loro
lacchè, ma voglio anche cucirla con filo d’acciaio, ecco di seguito una valanga
di altri dati.
Qualche anno fa, dopo che era scoppiato il caso Di Bella, gli oncologi
cominciarono a dichiarare pomposamente su televisione e giornali che “ora
abbiamo il 50 % di guarigioni”,
ovviamente sempre evitando di dire che guarigione significa sopravvivenza a
cinque anni. Eppure le statistiche ufficiali davano sempre un 39 %. Cosa era
successo? Un’improvvisa e geniale scoperta?
Nooo! Per guadagnare quell’11 % in più, hanno fatto la media delle “guarigioni”
dei vari tipi di tumore con una manipolazione matematica per la quale verrebbero
bocciati con disonore all’esame di licenza media inferiore.
Faccio un esempio di come fanno la media delle “guarigioni” e, per semplificare,
prendo in esame solo due tipi di tumore. Tumore al polmone: 40.000 casi
all’anno, 10 % di “guarigioni”;
tumore al testicolo: 2.000 casi, 87 % di “guarigioni”. (87+10)/2=48,5 La
percentuale media di guarigioni dei due tipi di cancro sarebbe così il 48,5 %.
E’ indegno che si permetta a queste persone di dire pubblicamente simili
cialtronerie! En passant, l’operazione corretta è questa:
(40.000x10/100+2.000x87/100)/(40.000+2.000)x100=13,7 La reale percentuale media
è dunque il 13,7 %. Una bella differenza!
Analizziamo un altro “dato” trionfalistico. Gli oncologi vanno dicendo che le
possibilità di guarire dal cancro sono molto più alte oggi, il 39 % (oppure il
famoso 50 %), rispetto al 20 % del 1930. Ma come mai allora le morti per cancro
sono spaventosamente aumentate negli ultimi 70 anni (vedi più avanti)? Il fatto
è che nel 1930 non esistevano tutti i sofisticati mezzi di diagnosi e le
campagne di sensibilizzazione alla diagnosi precoce; pertanto il cancro veniva
scoperto tardivamente e così il tempo fra la diagnosi e il decesso era breve, se
non brevissimo. Oggi invece, poiché la diagnosi avviene in tempi molto più
precoci, la morte arriva più tardi rispetto alla diagnosi stessa e più sovente
oltre i fatidici 5 anni!
Il Prof Luigi Di Bella avverte che "se una persona viene dimessa dall'ospedale
si dice che è in remissione. Quando ritorna viene curata e viene dimessa
un'altra volta. Se ogni dimissione viene considerata come un dato positivo, i
conti aumentano. E siccome non si può morire più di una volta, se un individuo è
stato dimesso 9 volte ed è morto una volta sola si avrà un 90% di guarigione e
il 10% di mortalità. La fortuna dei medici è che si muore una volta sola”
10
Estremamente importante è poi “la vasta indagine condotta per 23 anni dal Prof.
Hardin B.
Jones, fisiologo presso l'Università della California, e presentata nel 1975 al
Congresso di Cancerologia, presso l'Università di Berkeley. Oltre a denunciare
l'uso di statistiche falsificate, egli prova che i cancerosi che non si
sottopongono alle tre terapie canoniche (chemio, radio e chirurgia N.d.A.)
sopravvivono più a lungo o almeno quanto chi riceve queste terapie. Come
dimostra Jones, le malate di cancro al seno che hanno rifiutato le terapie
tradizionali, mostrano una sopravvivenza media di 12 anni e mezzo, quattro volte
superiore a quella di 3 anni raggiunta da coloro che si sono invece sottoposte
alle cure complete”11.
“Uno studio condotto da quattro ricercatori inglesi, pubblicato su una delle più
autorevoli riviste mediche del mondo, The Lancet del 13-12-1975, e che riguarda
188 pazienti affetti da carcinoma inoperabile ai bronchi. La vita media di
quelli trattati con chemioterapia completa fu di 75 giorni, mentre quelli che
non ricevettero alcun trattamento ebbero una sopravvivenza media di 220
giorni”12.
Un altro dato fondamentale che indica come le terapie ufficiali per i tumori
siano inefficaci, sono le statistiche di morte per tumore. Nonostante le decine
di trilioni di lire spesi per la ricerca e le centinaia di trilioni per i
trattamenti, i dati degli istituti di statistica di tutti gli stati occidentali
mostrano che le morti per cancro dal 1950 alla fine del secolo sono
continuamente e notevolmente aumentate.
“Riunione del settembre 1994 del President's Cancer Panel: "Tutto sommato, i
resoconti sui grandi successi contro il cancro, devono essere messi a confronto
con questi dati" aveva detto Bailar, indicando un semplice grafico che mostrava
un netto e continuo aumento della mortalità per cancro negli Stati Uniti dal
1950 al 1990. "Torno a concludere, come feci sette anni fa, che i nostri vent'anni
di guerra al cancro sono stati un fallimento su tutta la linea."
Chi è questo personaggio che esprime idee così eretiche, un medico alternativo?
Un ciarlatano, come è stato definito Di Bella? Un guaritore che approfitta dei
poveri malati? Uno che non conosce le percentuali di guarigione?
Niente di tutto questo. Risulta difficile definire ciarlatano o incompetente,
John C. Bailar III, insigne professore di epidemiologia e biostatistica alla Mc
Gill University, uno dei più famosi esperti di oncologia degli Stati Uniti e
dell'intero pianeta. Non parlava del resto ad una platea di sprovveduti; il
President's Cancer Panel è nato in conseguenza del National Cancer Act, un
programma di lotta contro il cancro, firmato dal presidente americano Richard
Nixon il 23 dicembre 1971 e per cui si sono spesi fino al 1994 ben 25 miliardi
di dollari. I dati relativi alla situazione della lotta al cancro vengono
forniti direttamente al Presidente degli Stati Uniti.
La conclusione principale di Bailar, con cui l'NCI (National Cancer Institute)
concorda, è che la mortalità per cancro negli Stati Uniti è aumentata del 7% dal
1975 al 1990. Come tutte quelle citate da Bailar, questa cifra è stata corretta
per compensare il cambiamento nelle dimensioni e nella composizione della
popolazione rispetto all'età, cosicché l'aumento non può essere attribuito al
fatto che si muore meno frequentemente per altre malattie”13. I dati “grezzi”
sono ancora più pesanti.
Infine cito la conclusione a cui sono arrivati ricercatori del Dipartimento di
genetica e di biologia molecolare dell’Università degli Studi La Sapienza di
Roma attraverso ricerche
sperimentali.
Essi “confermano, infatti, che alcuni chemioterapici, quali la
citosinarabinoside, il metotrexato, la vincristina ed il cisplatino4 (sostanze
usate comunemente e quotidianamente nei trattamenti N.d.A.), in particolari
linee tumorali aumentano la resistenza alla morte cellulare (...) Questi
risultati sono sorprendenti, poiché dimostrano che i suddetti chemioterapici non
uccidono le cellule tumorali, come invece generalmente si ritiene, bensì,
impedendo l’apoptosi (= morte della cellula N.d.A.), facilitano la crescita del
tumore”14.
A questo punto penso di poter veramente chiudere questa relazione in quanto i
due punti dichiarati nel mio comunicato stampa
1) La chemioterapia non guarisce dal cancro, ma uccide.
2) Il suo uso trova fondamento solo negli interessi economici delle ditte
farmaceutiche.
possono considerarsi dimostrati al di là di ogni ragionevole dubbio.
Ovviamente ho dovuto tralasciare molti altri dati estremamente interessanti, per
rimanere nelle dimensioni previste per una mezz’ora di relazione; suggerisco
perciò, a chi volesse approfondire certi argomenti, i seguenti libri o articoli
che possono essere scaricati gratuitamente dal sito www.aerrepici.org
Cancro, politica, medicina alternativa e ufficiale:
Alberto R. Mondini – Kankropoli, la mafia del cancro
Prof. Linus Pauling – intervista
Dott. Matthias Rath – intervista
I risultati della medicina ufficiale:
Alberto R. Mondini – La medicina, prima causa di morte in USA (783.936 morti in
media all’anno)
Ricercatori vari – Morte per medicina (Death by Medicine, ricerca in lingua
inglese)
La medicina, scienza o truffa:
Prof. dott. Hans-Ulrich Niemitz – perizia tecnico-giudiziaria sulla validità
scientifica della medicina
Associazione Forces Italiana - La truffa del fumo passivo
La vera natura della psichiatria e il suo ruolo dietro guerre passate e presenti
e terrorismo:
Dott. Roberto Cestari – L’inganno Psichiatrico
Luca Bistolfi – La verità sull’olocausto
Casorezzo, 30 ottobre 2004.
Il Presidente dell’ARPC
Alberto R. Mondini
Se l'italiano è la tua lingua leggi sotto.
Se hai cliccato sul traduttore e vuoi leggere la pagina
nella tua lingua clicca sulla riga.
Sai cosa è il
CLORURO DA MAGNESIO
? vai su
www.genfranconet.tk
Ecco invece i siti che potrebbero cambiarti
la VITA
www.dr-rath-foundation.org
www.massimopietrangeli.net
www.aerrepici.org/forum/forum.asp?FORUM_ID=1
I link che NON ti devi perdere sono:
cliccaci sopra poi te li leggi con comodo.
http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/lapelle.htm
http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/lettura.htm
http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/esperienze.htm
Se NON hai ancora visitato il nostro sito ti consiglio di visitarlo e
per capire cosa è l'ACIDO ASCORBICO devi leggere le pagine più importanti
che sono:
CHI SIAMO,
LA DONNA,
SITO SECONDO,
SITO TERZO,
SITO QUARTO,
SITO SESTO,
SITO DECIMO.
Quindi
clicca per
SAPERNE
di più sull'ACIDO ASCORBICO
oppure:
www.genfranconettt.tk
